Radeon 860M vs. GeForce RTX 5050 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 860M e o GeForce RTX 5050 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.92

O 5050 Mobile supera o 860M por um impressionante 228% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho443136
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética58.6257.68
ArquiteturaRDNA 3.5 (2024−2025)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoKrackan PointGB207
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamentoMarchar 2025 (recentemente)24 de Junho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5122560
Frequência do núcleo600 MHz2235 MHz
Frequência em modo Boost3000 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores34,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação4 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt50 Watt
Velocidade de texturização96.00201.6
Desempenho de ponto flutuante3.072 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs832
TMUs3280
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Cores820
L0 Cache128 kBsem dados
L1 Cache64 kB2.5 MB
L2 Cache1024 kB32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 860M 10.92
RTX 5050 Mobile 35.81
+228%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 860M 4829
Amostras: 477
RTX 5050 Mobile 15835
+228%
Amostras: 145

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Radeon 860M 11126
RTX 5050 Mobile 33119
+198%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Radeon 860M 31982
RTX 5050 Mobile 76534
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 860M 7175
RTX 5050 Mobile 28040
+291%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Radeon 860M 39890
RTX 5050 Mobile 149542
+275%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 860M e GeForce RTX 5050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD42
−90.5%
80
+90.5%
1440p18
−139%
43
+139%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−225%
210−220
+225%
Cyberpunk 2077 24−27
−271%
85−90
+271%
Hogwarts Legacy 21−24
−324%
85−90
+324%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike 2 65−70
−225%
210−220
+225%
Cyberpunk 2077 24−27
−271%
85−90
+271%
Far Cry 5 50
−144%
120−130
+144%
Fortnite 65−70
−141%
160−170
+141%
Forza Horizon 4 50−55
−194%
140−150
+194%
Forza Horizon 5 35−40
−236%
120−130
+236%
Hogwarts Legacy 21−24
−324%
85−90
+324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−260%
150−160
+260%
Valorant 100−110
−113%
220−230
+113%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike 2 65−70
−225%
210−220
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−65.5%
270−280
+65.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−271%
85−90
+271%
Far Cry 5 45
−171%
120−130
+171%
Fortnite 65−70
−141%
160−170
+141%
Forza Horizon 4 50−55
−194%
140−150
+194%
Forza Horizon 5 35−40
−236%
120−130
+236%
Grand Theft Auto V 44
−227%
144
+227%
Hogwarts Legacy 21−24
−324%
85−90
+324%
Metro Exodus 24−27
−279%
90−95
+279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−260%
150−160
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−193%
130−140
+193%
Valorant 100−110
−113%
220−230
+113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−157%
130−140
+157%
Cyberpunk 2077 24−27
−271%
85−90
+271%
Far Cry 5 42
−190%
120−130
+190%
Forza Horizon 4 50−55
−194%
140−150
+194%
Hogwarts Legacy 21−24
−324%
85−90
+324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−260%
150−160
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−382%
130−140
+382%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−141%
160−170
+141%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−336%
95−100
+336%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−203%
260−270
+203%
Grand Theft Auto V 18−20
−422%
94
+422%
Metro Exodus 14−16
−300%
55−60
+300%
Valorant 120−130
−103%
250−260
+103%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−216%
95−100
+216%
Cyberpunk 2077 10−11
−340%
40−45
+340%
Far Cry 5 24−27
−268%
90−95
+268%
Forza Horizon 4 27−30
−289%
100−110
+289%
Hogwarts Legacy 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−324%
70−75
+324%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−304%
100−110
+304%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−529%
40−45
+529%
Grand Theft Auto V 21−24
−257%
80−85
+257%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−307%
60−65
+307%
Valorant 60−65
−270%
230−240
+270%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−281%
60−65
+281%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20−22
+400%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
70−75
+260%
Hogwarts Legacy 6−7
−317%
24−27
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−364%
50−55
+364%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−345%
45−50
+345%

É assim que Radeon 860M e RTX 5050 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5050 Mobile é 90% mais rápido em 1080p
  • RTX 5050 Mobile é 139% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5050 Mobile é 529% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 5050 Mobile ultrapassou o Radeon 860M em todos os 59 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.92 35.81
Processo tecnológico 4 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 50 Watt

O Radeon 860M tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O RTX 5050 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 227.9% mais elevada.

O GeForce RTX 5050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 860M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 13 votos

Classifique Radeon 860M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 109 votos

Classifique GeForce RTX 5050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 860M ou GeForce RTX 5050 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.