GeForce RTX 2050 Mobile vs. Arc Pro A30M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce RTX 2050 Mobile com Arc Pro A30M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
17.00
+22%

O RTX 2050 Mobile supera o Arc Pro A30M por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho335386
Lugar por popularidade27não no top-100
Eficiência energética28.6221.12
ArquiteturaAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGA107DG2-128
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento17 de Dezembro 2021 (3 anos atrás)8 de Agosto 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481024
Frequência do núcleo1185 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1477 MHz2000 MHz
Quantidade de transistoressem dados7,200 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt50 Watt
Velocidade de texturização94.53128.0
Desempenho de ponto flutuante6.05 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores256sem dados
Ray Tracing Cores328

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD42
+40%
30−35
−40%
1440p32
+33.3%
24−27
−33.3%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Cyberpunk 2077 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Sons of the Forest 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 67
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 42
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Fortnite 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 5 62
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50−55
−30%
Sons of the Forest 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Valorant 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+28.2%
170−180
−28.2%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Far Cry 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Fortnite 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Grand Theft Auto V 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50−55
−30%
Sons of the Forest 34
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Valorant 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Far Cry 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50−55
−30%
Sons of the Forest 33
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+27%
100−105
−27%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+26.2%
130−140
−26.2%
Valorant 170−180
+30.8%
130−140
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Sons of the Forest 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Sons of the Forest 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

É assim que RTX 2050 Mobile e Arc Pro A30M competem em jogos populares:

  • RTX 2050 Mobile é 40% mais rápido em 1080p
  • RTX 2050 Mobile é 33% mais rápido em 1440p
  • RTX 2050 Mobile é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.00 13.93
Novidade 17 de Dezembro 2021 8 de Agosto 2022
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 50 Watt

O RTX 2050 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 22% mais elevada, e um consumo de energia 11.1% inferior.

O Arc Pro A30M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O GeForce RTX 2050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Pro A30M nos testes de desempenho.

GeForce RTX 2050 Mobile destinada para notebooks, e Arc Pro A30M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 2794 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique Arc Pro A30M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 2050 Mobile ou Arc Pro A30M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.