GeForce RTX 2050 Mobile対Intel Arc Pro A30M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mを比較した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
18.65
+22.7%

RTX 2050 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc Pro A30Mを大幅に23%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位294348
人気順の場所17トップ100圏外
電力効率28.9121.21
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA107DG2-128
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日17 12月 2021(2年 前)8 8月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1185 MHz1500 MHz
Boost周波数1477 MHz2000 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)45 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度94.53128.0
浮動小数点性能6.05 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores256データなし
Ray Tracing Cores328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+22.9%
35−40
−22.9%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+40%
35−40
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 42
+40%
30−33
−40%
Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 42
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Hitman 3 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+30%
70−75
−30%
Metro Exodus 60−65
+28%
50−55
−28%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Hitman 3 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+30%
70−75
−30%
Metro Exodus 60−65
+28%
50−55
−28%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 62
+24%
50−55
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 7
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Hitman 3 39
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 90−95
+30%
70−75
−30%
Shadow of the Tomb Raider 55
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 18
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとArc Pro A30Mの競争である:

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは23%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは33%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.65 15.20
ノベルティ 17 12月 2021 8 8月 2022
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 50 ワット

RTX 2050 Mobileは 22.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11.1%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A30Mは7ヶ月のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでArc Pro A30Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用で、Arc Pro A30Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2082 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでArc Pro A30Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2050 Mobile又はArc Pro A30Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。