GeForce RTX 2050 Mobile vs. Arc Pro A30M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	294	348
Lugar por popularidad	17	no en el top-100
Eficiencia energética	28.65	21.01
Arquitectura	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de código	GA107	DG2-128
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	17 de Diciembre 2021 (2 años hace)	8 de Agosto 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2048	1024
La frecuencia del núcleo	1185 MHz	1500 MHz
La frecuencia de modo Boost	1477 MHz	2000 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación	8 nm	6 nm
El consumo de energia (TDP)	45 Watt	50 Watt
La velocidad de textura	94.53	128.0
El rendimiento con el punto flotante	6.05 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	256	sin datos
Ray Tracing Cores	32	8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	2000 MHz
El ancho de banda de memoria	112.0 GB/s	128.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
Compatible con G-SYNC	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	43 +22.9%	35−40 −22.9%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	32 +33.3%	24−27 −33.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
+40%

35−40

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	42 +40%	30−33 −40%
Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Hitman 3	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +30%	70−75 −30%
Metro Exodus	60−65 +28%	50−55 −28%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Hitman 3	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +30%	70−75 −30%
Metro Exodus	60−65 +28%	50−55 −28%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	62 +24%	50−55 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	7 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Hitman 3	39 +30%	30−33 −30%
Horizon Zero Dawn	90−95 +30%	70−75 −30%
Shadow of the Tomb Raider	55 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	18 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+25%

40−45

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	47 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +28%	75−80 −28%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

Así compiten RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M en los juegos populares:

RTX 2050 Mobile es 23% más rápido en 1080p
RTX 2050 Mobile es 33% más rápido en 1440p
RTX 2050 Mobile es 33% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	18.65	15.20
Novedad	17 de Diciembre 2021	8 de Agosto 2022
El proceso tecnológico	8 nm	6 nm
El consumo de energia (TDP)	45 Vatio	50 Vatio

RTX 2050 Mobile tiene un 22.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 11.1% menor consumo de energía.

Arc Pro A30M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

El GeForce RTX 2050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Pro A30M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 2050 Mobile esta destinada para portátiles es Arc Pro A30M - para las estaciones de trabajo móviles.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Pro A30M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc Pro A30M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

Arc Pro A30M

Quadro M4000M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

M1 Max 24-Core GPU

Arc A380

Radeon Vega 7 Mobile

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Radeon RX 6850 XT

Radeon RX 7700S

GeForce RTX 4080 Ti

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 2055 votos

Califique GeForce RTX 2050 Mobile en una escala de 1 a 5:

5 6 votos

Califique Arc Pro A30M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 2050 Mobile o Arc Pro A30M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: