GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc Pro A30M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2050 Mobile dengan Arc Pro A30M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2050 Mobile mengungguli Arc Pro A30M dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 298 | 350 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 17 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 28.72 | 21.04 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | GA107 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 17 Desember 2021 (3 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1024 |
| Clockspeed core | 1185 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1477 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 7,200 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 94.53 | 128.0 |
| Performa floating-point | 6.05 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 256 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
| 1440p | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
| 4K | 25
+38.9%
| 18−21
−38.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| Elden Ring | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Valorant | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| Dota 2 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Elden Ring | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Fortnite | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Valorant | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| World of Tanks | 220−230
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
| Valorant | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Elden Ring | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| World of Tanks | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Valorant | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Dota 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Elden Ring | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Dota 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Fortnite | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Valorant | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2050 Mobile adalah 40% lebih cepat di 1080p
- RTX 2050 Mobile adalah 38% lebih cepat di 1440p
- RTX 2050 Mobile adalah 39% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.72 | 15.25 |
| Kebaruan | 17 Desember 2021 | 8 Agustus 2022 |
| Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 22.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Pro A30M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2050 Mobile dirancang untuk laptop serta Arc Pro A30M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan Arc Pro A30M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
