GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc Pro A30M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	294	348
Platz nach Beliebtheit	17	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	28.65	21.01
Architektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	GA107	DG2-128
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	17 Dezember 2021 (2 Jahre vor)	8 August 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	1024
Kernfrequenz	1185 MHz	1500 MHz
Boost-Frequenz	1477 MHz	2000 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	94.53	128.0
Gleitkomma-Leistung	6.05 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	256	keine Angaben
Ray Tracing Cores	32	8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	43 +22.9%	35−40 −22.9%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	32 +33.3%	24−27 −33.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
+40%

35−40

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	42 +40%	30−33 −40%
Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Hitman 3	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +30%	70−75 −30%
Metro Exodus	60−65 +28%	50−55 −28%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Hitman 3	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +30%	70−75 −30%
Metro Exodus	60−65 +28%	50−55 −28%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	62 +24%	50−55 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	7 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Hitman 3	39 +30%	30−33 −30%
Horizon Zero Dawn	90−95 +30%	70−75 −30%
Shadow of the Tomb Raider	55 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	18 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+25%

40−45

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	47 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +28%	75−80 −28%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

So konkurrieren RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M in beliebten Spielen:

RTX 2050 Mobile ist 23% schneller in 1080p
RTX 2050 Mobile ist 33% schneller in 1440p
RTX 2050 Mobile ist 33% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.65	15.20
Neuheit	17 Dezember 2021	8 August 2022
Technologischer Prozess	8 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	50 Watt

RTX 2050 Mobile hat eine um 22.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 11.1% weniger Stromverbrauch.

Arc Pro A30M hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 2050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro A30M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce RTX 2050 Mobile für Laptops und Arc Pro A30M für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2050 Mobile und Arc Pro A30M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc Pro A30M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

Arc Pro A30M

Quadro M4000M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon Vega 7 Mobile

GeForce RTX 4060

Alder Lake GT1

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Radeon RX 7900 XT

M3 Max 30-Core GPU

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

H100 PCIe 96 GB

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Radeon RX 6850 XT

Radeon RX 7700S

UHD Graphics 48EU

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Arc A730M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 2055 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

5 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro A30M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 2050 Mobile oder Arc Pro A30M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.