GeForce MX350: especificações técnicas e testes
Avaliação cumulativa do desempenho
O GeForce MX350 oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 6.73% de um líder que é o GeForce RTX 5090 D.
Conteúdos
Descrição
NVIDIA iniciou as vendas da GeForce MX350 em 10 de Fevereiro 2020. Isso é para notebook em arquitectura Pascal e no processo técnico 14 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 2 GB de memória GDDR5 na frequência de 1.75 GHz e junto com a interface de 64 Bit cria uma largura de banda de 56.06 GB/s.
Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 3.0 x16. O consumo de energia é de – 20 Watt.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da GeForce MX350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 589 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Eficiência energética | 25.63 | de 100.00 (Radeon 890M) |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | |
| Nome do código | GP107 | |
| Tipo | Para notebooks | |
| Data de lançamento | 10 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais da GeForce MX350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da GeForce MX350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | de 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Frequência do núcleo | 747 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
| Frequência em modo Boost | 937 MHz | de 3230 MHz (Radeon RX 9060 XT) |
| Quantidade de transistores | 3,300 million | de 185,000 million (Radeon Instinct MI350X) |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | de 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocidade de texturização | 29.98 | de 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.199 TFLOPS | de 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 16 | de 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 32 | de 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da GeForce MX350 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de energia adicionais | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada na GeForce MX350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | de 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequência de memória | 1752 MHz | de 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Memória compartilhada | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na GeForce MX350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX350. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados APIs compatíveis com a GeForce MX350, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da GeForce MX350 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
3DMark Time Spy Graphics
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Envie os seus resultados de GeForce MX350.
Desempenho em jogos
Vamos ver o quão bom é a GeForce MX350 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 26 | |
| 1440p | 27 | |
| 4K | 26 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66 | |
| Cyberpunk 2077 | 16 | |
| Hogwarts Legacy | 15 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 37 | |
| Counter-Strike 2 | 50 | |
| Cyberpunk 2077 | 11 | |
| Far Cry 5 | 27 | |
| Fortnite | 82 | |
| Forza Horizon 4 | 37 | |
| Forza Horizon 5 | 25 | |
| Hogwarts Legacy | 8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| Valorant | 129 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30 | |
| Counter-Strike 2 | 24 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120 | |
| Cyberpunk 2077 | 6 | |
| Dota 2 | 83 | |
| Far Cry 5 | 23 | |
| Fortnite | 43 | |
| Forza Horizon 4 | 26 | |
| Forza Horizon 5 | 16 | |
| Grand Theft Auto V | 35 | |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | |
| Metro Exodus | 12 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | |
| Valorant | 116 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24 | |
| Cyberpunk 2077 | 5 | |
| Dota 2 | 76 | |
| Far Cry 5 | 21 | |
| Forza Horizon 4 | 19 | |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | |
| Valorant | 70−75 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | |
| Grand Theft Auto V | 9−10 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Valorant | 75−80 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Valorant | 35−40 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 30 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8 |
AMD equivalente
Acreditamos que o concorrente mais próximo GeForce MX350 da empresa AMD é Radeon Vega 7, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce MX350:
GPUs semelhantes
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com GeForce MX350 de acordo com nossas estatísticas.
