GeForce MX350 vs. MX230

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce MX350 e o GeForce MX230, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
7.29
+53.8%

O MX350 supera o MX230 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX350 e GeForce MX230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho547652
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética25.0832.61
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP107GP108
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás)21 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX350 e GeForce MX230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX350 e GeForce MX230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640256
Frequência do núcleo747 MHz1519 MHz
Frequência em modo Boost937 MHz1582 MHz
Quantidade de transistores3,300 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt10 Watt
Velocidade de texturização29.9825.31
Desempenho de ponto flutuante1.199 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX350 e GeForce MX230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX350 e GeForce MX230 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1752 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória56.06 GB/s48.06 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX350 e GeForce MX230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX350 e GeForce MX230. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX350 e GeForce MX230 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX350 e GeForce MX230 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce MX350 7.29
+53.8%
GeForce MX230 4.74

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX350 2809
+53.7%
GeForce MX230 1827

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce MX350 6166
+83.3%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce MX350 4371
+77.1%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 24744
+56.6%
GeForce MX230 15797

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GeForce MX350 13522
+102%
GeForce MX230 6697

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 285166
+55.8%
GeForce MX230 183041

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GeForce MX350 13777
+93.7%
GeForce MX230 7113

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336
+78.5%
GeForce MX230 748

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GeForce MX350 12572
+90.4%
GeForce MX230 6604

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX350 e GeForce MX230 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
+28.6%
21
−28.6%
1440p31
+72.2%
18−21
−72.2%
4K26
+62.5%
16−18
−62.5%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 31
+182%
10−12
−182%
Counter-Strike 2 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Atomic Heart 24
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 37
+85%
20
−85%
Counter-Strike 2 11
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27
+80%
15
−80%
Fortnite 82
+148%
33
−148%
Forza Horizon 4 37
+76.2%
21
−76.2%
Forza Horizon 5 21
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Valorant 129
+122%
55−60
−122%
Atomic Heart 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Battlefield 5 30
+87.5%
16
−87.5%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+84.6%
65
−84.6%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Dota 2 83
+43.1%
58
−43.1%
Far Cry 5 23
+76.9%
13
−76.9%
Fortnite 43
+115%
20
−115%
Forza Horizon 4 26
+62.5%
16
−62.5%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 35
+84.2%
19
−84.2%
Metro Exodus 12
+200%
4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+80%
15
−80%
Valorant 116
+100%
55−60
−100%
Battlefield 5 24
+100%
12
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Dota 2 76
+76.7%
43
−76.7%
Far Cry 5 21
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 19
+58.3%
12
−58.3%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+47.1%
17
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%
Valorant 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Fortnite 27
+68.8%
16
−68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Valorant 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

É assim que GeForce MX350 e GeForce MX230 competem em jogos populares:

  • GeForce MX350 é 29% mais rápido em 1080p
  • GeForce MX350 é 72% mais rápido em 1440p
  • GeForce MX350 é 63% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GeForce MX350 é 500% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GeForce MX230 é 80% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX350 está à frente em 59 testes (94%)
  • GeForce MX230 está à frente em 3 testes (5%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.29 4.74
Novidade 10 de Fevereiro 2020 21 de Fevereiro 2019
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 10 Watt

O GeForce MX350 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 11 meses.

O GeForce MX230, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce MX350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX230 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5
1655 votos

Classifique GeForce MX350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
1416 votos

Classifique GeForce MX230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX350 ou GeForce MX230, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.