Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
965M SLI vs. 780M SLI
Pontuação de desempenho combinado
GTX 965M SLI
2015
2x 4096 MB GDDR5
17.23
GTX 780M SLI
2013
2x 4096 MB GDDR5
19.99
+16%
O 780M SLI supera o 965M SLI em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 293 | 259 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 30.38 | 41.07 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | sem dados | N14E-GTX |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) | 30 de Maio 2013 (10 anos atrás) |
| Preço atual | $149 | $149 |
Relação preço-qualidade
O GTX 780M SLI tem uma relação qualidade/preço 35% melhor do que o GTX 965M SLI.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 924 MHz | 823 MHz |
| Frequência em modo Boost | 950 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2x 5200 Million | 7080 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 200 Watt |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Compatível com SLI | + | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 4 GB | 2x 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 5000 MHz |
| Memória compartilhada | - | - |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 780M SLI supera o 965M SLI em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
965M SLI supera 780M SLI em 2% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
965M SLI supera 780M SLI em 1% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
780M SLI supera 965M SLI em 29% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 72
−37.5%
| 99
+37.5%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Hitman 3 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Hitman 3 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Metro Exodus | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
É assim que GTX 965M SLI e GTX 780M SLI competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GTX 780M SLI é 37.5% mais rápido do que GTX 965M SLI
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 780M SLI é 33.3% mais rápido do que o GTX 965M SLI.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 780M SLI ultrapassou o GTX 965M SLI em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 17.23 | 19.99 |
| Novidade | 5 de Janeiro 2015 | 30 de Maio 2013 |
O GeForce GTX 780M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 965M SLI nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
