GeForce GTX 965M SLI 与 GTX 780M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 965M SLI 和 GeForce GTX 780M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 千兆字节 GDDR5
17.34

根据我们的综合基准结果，GTX 780M SLI以适度的 13% 优于GTX 965M SLI。

内容

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位312284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据6.79
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号没有数据N14E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2015（9年 前）30 5月 2013（11年 前）

详细规格

GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20483072
核心频率924 MHz823 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数2x 5200 Million7080 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据200 Watt

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
SLI操作法支持++

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 4 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2x 256 Bit
内存频率5000 MHz5000 MHz
共享内存--

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 965M SLI 17.34
GTX 780M SLI 19.53
+12.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 965M SLI 14428
+2%
GTX 780M SLI 14140

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 965M SLI 10207
+1.1%
GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 965M SLI 51182
GTX 780M SLI 66148
+29.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和GeForce GTX 780M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD73
−35.6%
99
+35.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Battlefield 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Forza Horizon 4 110−120
−13.6%
120−130
+13.6%
Hitman 3 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−12.8%
95−100
+12.8%
Metro Exodus 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Battlefield 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Forza Horizon 4 110−120
−13.6%
120−130
+13.6%
Hitman 3 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−12.8%
95−100
+12.8%
Metro Exodus 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 110−120
−13.6%
120−130
+13.6%
Hitman 3 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−12.8%
95−100
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Metro Exodus 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−14.4%
110−120
+14.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−16.9%
100−110
+16.9%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

这就是 GTX 965M SLI 和 GTX 780M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780M SLI 的36% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 780M SLI的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，GTX 780M SLI 无一例外地超过了 GTX 965M SLI。

利弊总结

业绩评级 17.34 19.53
新颖性 5 1月 2015 30 5月 2013

GTX 965M SLI 的年龄优势为 1 岁.

另一方面，GTX 780M SLI 的综合绩效得分高出 12.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 780M SLI，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 965M SLI。

如果您仍然对在GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
FirePro S9170 FirePro S9170
或者
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
K5100M Quadro K5100M
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
GRID K260Q GRID K260Q
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
M5000M Quadro M5000M
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 285 GeForce GTX 285
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
HD Graphics 515 HD Graphics 515
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GeForce 930MX GeForce 930MX
或者
R7 Graphics Radeon R7 Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTX 780M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。