GeForce GTX 965M SLI vs. GTX 770M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 965M SLI e o GeForce GTX 770M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.19
+137%

O 965M SLI supera o 770M por um impressionante 137% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho315537
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.90
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigosem dadosN14E-GS
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)30 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$189.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048960
Número de transportadores CUDAsem dados960
Frequência do núcleo924 MHz811 MHz
Frequência em modo Boost950 MHzsem dados
Quantidade de transistores2x 5200 Million2,540 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados63.76
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.53 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfacesem dadosMXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI++

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB3 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosGDDR5
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória5000 MHz2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados96.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI-+
Proteção de conteúdo HDCP-+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI-+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 API
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.5
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 965M SLI 17.19
+137%
GTX 770M 7.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+195%
GTX 770M 4889

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 965M SLI 10207
+205%
GTX 770M 3347

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182
+118%
GTX 770M 23513

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
+31.5%
54
−31.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 45−50
+135%
20−22
−135%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+100%
40−45
−100%
Metro Exodus 55−60
+181%
21−24
−181%
Red Dead Redemption 2 45−50
+135%
20−22
−135%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+138%
24−27
−138%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 45−50
+135%
20−22
−135%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+100%
40−45
−100%
Metro Exodus 55−60
+181%
21−24
−181%
Red Dead Redemption 2 45−50
+135%
20−22
−135%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+135%
20−22
−135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 24−27
+136%
10−12
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 90−95
+262%
24−27
−262%
Hitman 3 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 30−35
+288%
8−9
−288%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 100−110
+126%
45−50
−126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 85−90
+271%
24−27
−271%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%

É assim que GTX 965M SLI e GTX 770M competem em jogos populares:

  • GTX 965M SLI é 31% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 965M SLI é 800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 965M SLI ultrapassou o GTX 770M em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.19 7.25
Novidade 5 de Janeiro 2015 30 de Maio 2013

O GTX 965M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 137.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce GTX 965M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 770M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 770M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique GeForce GTX 965M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 votos

Classifique GeForce GTX 770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 965M SLI ou GeForce GTX 770M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.