965M SLI vs 780M SLI

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 149$
Obsługa gier 83%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 924
  • Ilość pamięci wideo 2x 4096 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 5000
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 823
  • Ilość pamięci wideo 2x 4096 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 5000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 149$
Obsługa gier 83%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności221218
Stosunek jakości do ceny26.7727.52
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Kryptonimbrak danychN14E-GTX
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 stycznia 2015
(8 lat temu)
30 maja 2013
(9 lat temu)
Cena teraz$149 $149
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20483072
Częstotliwość rdzenia924 MHz823 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2x 5200 Million7080 Million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych200 Watt

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
Obsługa SLI++

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB2x 4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz5000 MHz
Pamięć współdzielona--

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_111
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 965M SLI 18.85
GTX 780M SLI 19.11
+1.4%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 965M SLI 14428
+2%
GTX 780M SLI 14140

GeForce GTX 965M SLI przewyższa GeForce GTX 780M SLI o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 965M SLI 51182
GTX 780M SLI 66148
+29.2%

GeForce GTX 780M SLI przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 965M SLI 7815
GTX 780M SLI 8009
+2.5%

GeForce GTX 780M SLI przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 2% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 965M SLI 10207
+1.1%
GTX 780M SLI 10091

GeForce GTX 965M SLI przewyższa GeForce GTX 780M SLI o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD72
−37.5%
99
+37.5%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.85 19.11
Nowość 5 stycznia 2015 30 maja 2013
Szerokość magistrali pamięci 128 256
Ilość jednostek cieniujących 2048 3072

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

a

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 780M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 965M SLI z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 965M SLI od firmy AMD jest Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 965M SLI:

Konkurenci GeForce GTX 780M SLI z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 780M SLI od firmy AMD jest Radeon R9 M290X Crossfire, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 780M SLI:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 oceny

Oceń NVIDIA GeForce GTX 965M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 780M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 965M SLI lub GeForce GTX 780M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.