Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 950

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	344	348
Lugar por popularidade	não no top-100	83
Relação preço-qualidade	sem dados	6.03
Arquitetura	sem dados	Maxwell (2014−2018)
Nome do código	sem dados	GM206
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)	20 de Agosto 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$159
Preço atual	sem dados	$12.88 (0.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	768
Número de transportadores CUDA	sem dados	768
Frequência do núcleo	1278 MHz	1024 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1188 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	2,940 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	90 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	49.2 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1,825 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 3.0
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	20.2 cm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	sem dados	350 Watt
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pins
Compatível com SLI	sem dados	+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	2 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	6.6 GB/s
Largura de banda de memória	sem dados	105.6 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte de vários monitores	sem dados	4 monitores
HDMI	sem dados	+
HDCP	sem dados	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Compatível com G-SYNC	sem dados	+
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	sem dados	+
GeForce ShadowPlay	sem dados	+
GPU Boost	sem dados	2.0
GameWorks	sem dados	+

Suporte de API

Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.4
OpenGL	sem dados	4.5
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	sem dados	1.1.126
CUDA	sem dados	+

Testes em jogos

Resultados do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	28 −85.7%	52 +85.7%
4K	21−24 +0%	21 +0%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	45−50 −2%
Hitman 3	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	27 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	45−50 −2%
Hitman 3	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +10.3%	27−30 −10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −31%	38 +31%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	45−50 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GTX 950 competem em jogos populares:

O GTX 950 é 85.7% mais rápido do que o Apple M1 8-Core GPU no 1080p
O GTX 950 é 0% mais rápido do que o Apple M1 8-Core GPU no 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 38.1% mais rápido do que o GTX 950.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 950 é 31% mais rápido do que o Apple M1 8-Core GPU.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 25 testes (37%)
GTX 950 está à frente em 2 testes (3%)
há um empate em 41 testes (60%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	14.04	13.79
Novidade	10 de Novembro 2020	20 de Agosto 2015
Processo tecnológico	5 nm	28 nm

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e GeForce GTX 950 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 950

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

M1 8 Core GPU

Arc A350M

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

RTX A4000

RTX 5000 Ada Generation

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 874 votos

Classifique Apple M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

4 1917 votos

Classifique GeForce GTX 950 em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Apple M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: