Athlon II Neo K325 vs. Celeron 900

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II Neo K325 e Celeron 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	AMD Athlon II Neo	sem dados
Nome de código da arquitetura	Geneva (2010)	sem dados
Data de lançamento	12 de Maio 2010 (14 anos atrás)	1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II Neo K325 e Celeron 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II Neo K325 e Celeron 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	sem dados
Fluxos	2	sem dados
Frequência base	sem dados	2.2 GHz
Frequência máxima	1.3 GHz	sem dados
Velocidade dos pneus	2000 MHz	sem dados
Cache de nível 1	256 kB	sem dados
Cache de nível 2	1 MB	sem dados
Cache de nível 3	sem dados	1 MB L2 Cache
Processo tecnológico	45 nm	45 nm
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II Neo K325 e Celeron 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquete	S1	PGA478
Consumo de energia (TDP)	12 Watt	35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II Neo K325 e Celeron 900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0	sem dados
PowerNow	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	-
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II Neo K325 e Celeron 900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II Neo K325 e Celeron 900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-x	sem dados	-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II Neo K325 e Celeron 900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR3

sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II Neo K325 e Celeron 900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

---

Resumo dos prós e contras

---

Novidade	12 de Maio 2010	1 de Janeiro 2009
Consumo de energia (TDP)	12 Watt	35 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II Neo K325 e Celeron 900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---