Athlon II Neo K325 vs. Celeron U3400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II Neo K325 e Celeron U3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon II NeoIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaGeneva (2010)Westmere (2010−2011)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)24 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II Neo K325 e Celeron U3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II Neo K325 e Celeron U3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.06 GHz
Frequência máxima1.3 GHz0.07 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneus2000 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados8
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados382 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II Neo K325 e Celeron U3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteS1BGA1288
Consumo de energia (TDP)12 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II Neo K325 e Celeron U3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0sem dados
FMA-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II Neo K325 e Celeron U3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II Neo K325 e Celeron U3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II Neo K325 e Celeron U3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-800
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados12.799 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II Neo K325 e Celeron U3400

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados500 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II Neo K325 e Celeron U3400 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II Neo K325 e Celeron U3400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II Neo K325 e Celeron U3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II Neo K325 417
Celeron U3400 516
+23.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II Neo K325 158
Celeron U3400 176
+11.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II Neo K325 287
Celeron U3400 313
+9.1%

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 18 Watt

O Athlon II Neo K325 tem um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron U3400, por outro lado, tem um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon II Neo K325 e Celeron U3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II Neo K325 e Celeron U3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 9 votos

Classifique Athlon II Neo K325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 votos

Classifique Celeron U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II Neo K325 ou Celeron U3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.