Titan X Pascal vs Radeon RX 580X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal i Radeon RX 580X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.46
+70.9%

Titan X Pascal przewyższa 580X o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i Radeon RX 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności198329
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.77brak danych
Wydajność energetyczna9.497.50
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimGP102Polaris 20
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 sierpnia 2016 (9 lat temu)11 kwietnia 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i Radeon RX 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i Radeon RX 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842304
Częstotliwość rdzenia1417 MHz1257 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHz1340 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million5,700 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt185 Watt
Szybkość wypełniania teksturami342.9193.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.97 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs9632
TMUs224144
L1 Cache1.3 MB576 KB
L2 Cache3 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i Radeon RX 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm241 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i Radeon RX 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci12 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1251 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci480.4 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i Radeon RX 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i Radeon RX 580X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i Radeon RX 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Titan X Pascal 29.46
+70.9%
RX 580X 17.24

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+70.9%
RX 580X 7624
Samples: 15

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i Radeon RX 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD124
+77.1%
70−75
−77.1%
1440p74
+85%
40−45
−85%
4K58
+93.3%
30−35
−93.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p9.67brak danych
1440p16.20brak danych
4K20.67brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+77.4%
190−200
−77.4%
Cyberpunk 2077 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Hogwarts Legacy 119
+83.1%
65−70
−83.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+80%
85−90
−80%
Counter-Strike 2 291
+71.2%
170−180
−71.2%
Cyberpunk 2077 74
+85%
40−45
−85%
Far Cry 5 162
+80%
90−95
−80%
Fortnite 210
+75%
120−130
−75%
Forza Horizon 4 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Forza Horizon 5 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Hogwarts Legacy 90
+80%
50−55
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Valorant 296
+74.1%
170−180
−74.1%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+72.9%
85−90
−72.9%
Counter-Strike 2 205
+86.4%
110−120
−86.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+72.5%
160−170
−72.5%
Cyberpunk 2077 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Dota 2 252
+80%
140−150
−80%
Far Cry 5 149
+75.3%
85−90
−75.3%
Fortnite 199
+80.9%
110−120
−80.9%
Forza Horizon 4 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Forza Horizon 5 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Grand Theft Auto V 160
+77.8%
90−95
−77.8%
Hogwarts Legacy 72
+80%
40−45
−80%
Metro Exodus 96
+74.5%
55−60
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+73.8%
65−70
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+84%
100−105
−84%
Valorant 275
+71.9%
160−170
−71.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+71.3%
80−85
−71.3%
Cyberpunk 2077 57
+90%
30−33
−90%
Dota 2 232
+78.5%
130−140
−78.5%
Far Cry 5 140
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 4 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Hogwarts Legacy 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+85.5%
55−60
−85.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Valorant 181
+81%
100−105
−81%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+78.9%
95−100
−78.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+85%
60−65
−85%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%
Grand Theft Auto V 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Metro Exodus 58
+93.3%
30−33
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 258
+72%
150−160
−72%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Cyberpunk 2077 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Forza Horizon 4 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Hogwarts Legacy 41
+95.2%
21−24
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Grand Theft Auto V 99
+80%
55−60
−80%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 36
+71.4%
21−24
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Valorant 257
+71.3%
150−160
−71.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 160
+77.8%
90−95
−77.8%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Hogwarts Legacy 22
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Epic

Fortnite 60
+71.4%
35−40
−71.4%

W ten sposób Titan X Pascal i RX 580X konkurują w popularnych grach:

  • Titan X Pascal jest 77% szybszy w 1080p
  • Titan X Pascal jest 85% szybszy w 1440p
  • Titan X Pascal jest 93% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.46 17.24
Nowość 2 sierpnia 2016 11 kwietnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 185 Wat

Titan X Pascal ma 70.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 580X ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 35.1% niższe zużycie energii.

Model Titan X Pascal to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 580X
Radeon RX 580X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 3008 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 125 głosów

Oceń Radeon RX 580X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Titan X Pascal lub Radeon RX 580X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.