Titan X Pascal vs Radeon RX 580X
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Titan X Pascal e Radeon RX 580X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Titan X Pascal supera RX 580X di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di Radeon RX 580X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 256 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 14.83 | 14.49 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GP102 | Polaris 20 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2016 (7 anni fa) | 11 aprile 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $312 (0.3x) | $191 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Titan X Pascal ha il 2% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 580X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Titan X Pascal e Radeon RX 580X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e Radeon RX 580X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1418 MHz | 1257 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1531 MHz | 1340 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 342.9 | 193.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10,974 gflops | 6,175 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e Radeon RX 580X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e Radeon RX 580X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 8000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 480.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e Radeon RX 580X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e Radeon RX 580X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e Radeon RX 580X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Titan X Pascal supera Radeon RX 580X del 67% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Titan X Pascal supera il Radeon RX 580X del 67% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Titan X Pascal e Radeon RX 580X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124
+77.1%
| 70−75
−77.1%
|
| 1440p | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
| 4K | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+63.5%
|
104
−63.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+66.7%
|
174
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+66.7%
|
108
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+66.7%
|
78
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+65.3%
|
121
−65.3%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+66.7%
|
138
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+65.4%
|
127
−65.4%
|
| Hitman 3 | 170−180
+63.5%
|
104
−63.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+63.6%
|
275
−63.6%
|
| Metro Exodus | 230−240
+60.8%
|
143
−60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+60%
|
125
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+59.4%
|
251
−59.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+63.5%
|
104
−63.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+60.9%
|
87
−60.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+64.7%
|
85
−64.7%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+63.6%
|
165
−63.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+63.3%
|
98
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+63%
|
92
−63%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+66.7%
|
108
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+55.6%
|
225
−55.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+66.7%
|
84
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+63.6%
|
275
−63.6%
|
| Metro Exodus | 230−240
+62%
|
142
−62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+66.7%
|
120
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+54.6%
|
194
−54.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+63%
|
184
−63%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+62%
|
216
−62%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+60.7%
|
112
−60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+66.7%
|
150
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+61.7%
|
167
−61.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+61%
|
118
−61%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+59.3%
|
113
−59.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+66.7%
|
51
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+58.4%
|
101
−58.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+61%
|
118
−61%
|
| Metro Exodus | 160−170
+58.4%
|
101
−58.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+63.9%
|
122
−63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+63%
|
92
−63%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+66.7%
|
42
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+59.6%
|
47
−59.6%
|
È così che Titan X Pascal e RX 580X competono nei giochi popolari:
- Titan X Pascal è 77% più veloce in 1080p
- Titan X Pascal è 83% più veloce in 1440p
- Titan X Pascal è 93% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.73 | 20.19 |
| Novità | 25 luglio 2016 | 11 aprile 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 185 watt |
Il modello Titan X Pascal è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 580X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Titan X Pascal e Radeon RX 580X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
