Titan X Pascal 与 Radeon RX 580X

VS

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon RX 580X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
29.15
+85.3%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal以令人印象深刻的85%超过了RX 580X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon RX 580X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位169318
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.99没有数据
電源效率9.256.74
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP102Polaris 20
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)11 4月 2018(6年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon RX 580X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 580X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842304
核心频率1417 MHz1257 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1340 MHz
晶体管数11,800 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt185 Watt
纹理填充率342.9193.0
带浮点的性能10.97 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs9632
TMUs224144

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon RX 580X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon RX 580X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz2000 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon RX 580X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon RX 580X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon RX 580X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 29.15
+85.3%
RX 580X 15.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+85.3%
RX 580X 7028

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 580X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD124
+90.8%
65−70
−90.8%
1440p74
+111%
35−40
−111%
4K58
+93.3%
30−35
−93.3%

每格成本,美元

1080p9.67没有数据
1440p16.20没有数据
4K20.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+92.2%
90−95
−92.2%
Counter-Strike 2 337
+87.2%
180−190
−87.2%
Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Battlefield 5 153
+91.3%
80−85
−91.3%
Counter-Strike 2 291
+94%
150−160
−94%
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 162
+90.6%
85−90
−90.6%
Fortnite 210
+90.9%
110−120
−90.9%
Forza Horizon 4 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Forza Horizon 5 119
+98.3%
60−65
−98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Valorant 296
+97.3%
150−160
−97.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+95%
40−45
−95%
Battlefield 5 147
+96%
75−80
−96%
Counter-Strike 2 205
+86.4%
110−120
−86.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+96.4%
140−150
−96.4%
Cyberpunk 2077 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Dota 2 252
+93.8%
130−140
−93.8%
Far Cry 5 149
+86.3%
80−85
−86.3%
Fortnite 199
+99%
100−105
−99%
Forza Horizon 4 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 5 106
+92.7%
55−60
−92.7%
Grand Theft Auto V 160
+88.2%
85−90
−88.2%
Metro Exodus 96
+92%
50−55
−92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+88.3%
60−65
−88.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+93.7%
95−100
−93.7%
Valorant 275
+96.4%
140−150
−96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Cyberpunk 2077 57
+90%
30−33
−90%
Dota 2 232
+93.3%
120−130
−93.3%
Far Cry 5 140
+86.7%
75−80
−86.7%
Forza Horizon 4 112
+86.7%
60−65
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+85.5%
55−60
−85.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+90%
50−55
−90%
Valorant 181
+90.5%
95−100
−90.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+88.9%
90−95
−88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+102%
55−60
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+98.2%
110−120
−98.2%
Grand Theft Auto V 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Metro Exodus 58
+93.3%
30−33
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 258
+98.5%
130−140
−98.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Cyberpunk 2077 37
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 101
+102%
50−55
−102%
Forza Horizon 4 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+100%
40−45
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Grand Theft Auto V 99
+98%
50−55
−98%
Metro Exodus 36
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Valorant 257
+97.7%
130−140
−97.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 160
+88.2%
85−90
−88.2%
Far Cry 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 73
+109%
35−40
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+110%
21−24
−110%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+100%
30−33
−100%

这就是 Titan X Pascal 和 RX 580X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的91% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的111% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的93% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 29.15 15.73
新颖性 2 8月 2016 11 4月 2018
最大存储容量 12 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 185 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 85.3%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,RX 580X 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了35.1%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 580X
Radeon RX 580X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 119 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Titan X Pascal 或 Radeon RX 580X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。