Titan X Pascal vs Radeon RX 580X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon RX 580X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Titan X Pascal опережает RX 580X на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX 580X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 169 | 318 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.25 | 6.75 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP102 | Polaris 20 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX 580X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX 580X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Частота ядра | 1417 МГц | 1257 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1340 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 193.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 6.175 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 224 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX 580X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX 580X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX 580X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 580X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX 580X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon RX 580X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+90.8%
| 65−70
−90.8%
|
1440p | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
4K | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.67 | нет данных |
1440p | 16.20 | нет данных |
4K | 20.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
Counter-Strike 2 | 337
+87.2%
|
180−190
−87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Battlefield 5 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
Counter-Strike 2 | 291
+94%
|
150−160
−94%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
Fortnite | 210
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Forza Horizon 5 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Valorant | 296
+97.3%
|
150−160
−97.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Battlefield 5 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Counter-Strike 2 | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+96.4%
|
140−150
−96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Dota 2 | 252
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
Far Cry 5 | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
Fortnite | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
Forza Horizon 4 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Forza Horizon 5 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Grand Theft Auto V | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Metro Exodus | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
Valorant | 275
+96.4%
|
140−150
−96.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Dota 2 | 232
+93.3%
|
120−130
−93.3%
|
Far Cry 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Valorant | 181
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
Grand Theft Auto V | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Metro Exodus | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Valorant | 258
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry 5 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Grand Theft Auto V | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Metro Exodus | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Valorant | 257
+97.7%
|
130−140
−97.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Dota 2 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Far Cry 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Forza Horizon 4 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Так Titan X Pascal и RX 580X конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 91% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 111% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 93% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.15 | 15.73 |
Новизна | 2 августа 2016 | 11 апреля 2018 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 185 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 85.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 580X: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 35.1%.
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.