Titan X Pascal vs Radeon RX 580X
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Titan X Pascal dan Radeon RX 580X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Titan X Pascal mengungguli RX 580X dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon RX 580X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 157 | 327 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.95 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.35 | 6.26 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | Polaris 20 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 11 April 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon RX 580X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon RX 580X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 2304 |
| Clockspeed core | 1417 MHz | 1257 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1531 MHz | 1340 MHz |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 342.9 | 193.0 |
| Performa floating-point | 10.97 TFLOPS | 6.175 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon RX 580X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon RX 580X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1251 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 480.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon RX 580X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon RX 580X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon RX 580X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Titan X Pascal dan Radeon RX 580X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 126
+110%
| 60−65
−110%
|
| 1440p | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
| 4K | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 9.52 | tidak ada data |
| 1440p | 16.20 | tidak ada data |
| 4K | 20.67 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Elden Ring | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 251
+109%
|
120−130
−109%
|
| Metro Exodus | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Valorant | 212
+112%
|
100−105
−112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Dota 2 | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
| Elden Ring | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Far Cry 5 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Fortnite | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+104%
|
95−100
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
| Metro Exodus | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
+108%
|
120−130
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Valorant | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| World of Tanks | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Dota 2 | 232
+111%
|
110−120
−111%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Valorant | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Elden Ring | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| World of Tanks | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Metro Exodus | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Valorant | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Dota 2 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Elden Ring | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Metro Exodus | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Fortnite | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Valorant | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Beginilah cara Titan X Pascal dan RX 580X bersaing dalam permainan populer:
- Titan X Pascal adalah 110% lebih cepat di 1080p
- Titan X Pascal adalah 111% lebih cepat di 1440p
- Titan X Pascal adalah 115% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.88 | 16.79 |
| Kebaruan | 2 Agustus 2016 | 11 April 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
Titan X Pascal memiliki skor performa agregat 101.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 580X memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35.1% lebih rendah.
Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan Radeon RX 580X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
