TITAN RTX vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy TITAN RTX z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa TITAN RTX o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.59 | 5.50 |
| Wydajność energetyczna | 12.01 | 9.64 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU102 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 grudnia 2018 (6 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX PRO 6000 Blackwell ma 246% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.31 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 288 | 752 |
| Tensor Cores | 576 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 161
−67.7%
| 270−280
+67.7%
|
| 1440p | 102
−66.7%
| 170−180
+66.7%
|
| 4K | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 15.52
+104%
| 31.72
−104%
|
| 1440p | 24.50
+106%
| 50.38
−106%
|
| 4K | 34.23
+108%
| 71.38
−108%
|
- Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 104% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 106% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 108% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 353
−70%
|
600−650
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Dead Island 2 | 314
−59.2%
|
500−550
+59.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−60.8%
|
550−600
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Dead Island 2 | 299
−67.2%
|
500−550
+67.2%
|
| Far Cry 5 | 165
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
| Fortnite | 169
−71.6%
|
290−300
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−66.7%
|
280−290
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Valorant | 348
−58%
|
550−600
+58%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−66.7%
|
450−500
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Dead Island 2 | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Dota 2 | 155
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Far Cry 5 | 156
−66.7%
|
260−270
+66.7%
|
| Fortnite | 176
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−69.9%
|
260−270
+69.9%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
| Metro Exodus | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−68.5%
|
450−500
+68.5%
|
| Valorant | 336
−63.7%
|
550−600
+63.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Dead Island 2 | 165
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
| Dota 2 | 148
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Far Cry 5 | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| Valorant | 236
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
−72%
|
270−280
+72%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−57.2%
|
500−550
+57.2%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Metro Exodus | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 307
−62.9%
|
500−550
+62.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Dead Island 2 | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Far Cry 5 | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−72%
|
270−280
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Dead Island 2 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Metro Exodus | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Valorant | 300
−66.7%
|
500−550
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Dead Island 2 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Dota 2 | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Far Cry 5 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
W ten sposób TITAN RTX i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 68% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 67% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 64% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.40 | 81.52 |
| Nowość | 18 grudnia 2018 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 600 Wat |
TITAN RTX ma 114.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 72% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN RTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
