GeForce GTX 1660 Ti vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
32.33

RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa GTX 1660 Ti o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1886
Miejsce według popularności30nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej40.885.86
Wydajność energetyczna19.0410.13
ArchitekturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTU116GB202
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania22 lutego 2019 (6 lat temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$279 $8,565

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Ti ma 598% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących153624064
Częstotliwość rdzenia1500 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million92,200 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt600 Watt
Szybkość wypełniania teksturami169.91,968
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.437 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs48192
TMUs96752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość229 mm304 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci6 GB96 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Ti 32.33
RTX PRO 6000 Blackwell 85.99
+166%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12903
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+166%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD104
−160%
270−280
+160%
1440p59
−154%
150−160
+154%
4K39
−156%
100−110
+156%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.68
+1082%
31.72
−1082%
1440p4.73
+1107%
57.10
−1107%
4K7.15
+1097%
85.65
−1097%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti jest o 1082% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti jest o 1107% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti jest o 1097% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−153%
190−200
+153%
Counter-Strike 2 170−180
−151%
450−500
+151%
Cyberpunk 2077 78
−156%
200−210
+156%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−153%
190−200
+153%
Battlefield 5 129
−133%
300−310
+133%
Counter-Strike 2 170−180
−151%
450−500
+151%
Cyberpunk 2077 71
−154%
180−190
+154%
Far Cry 5 109
−157%
280−290
+157%
Fortnite 247
−163%
650−700
+163%
Forza Horizon 4 131
−129%
300−310
+129%
Forza Horizon 5 107
−162%
280−290
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
−150%
500−550
+150%
Valorant 190−200
−156%
500−550
+156%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−153%
190−200
+153%
Battlefield 5 112
−159%
290−300
+159%
Counter-Strike 2 170−180
−151%
450−500
+151%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−154%
700−750
+154%
Cyberpunk 2077 57
−163%
150−160
+163%
Dota 2 181
−149%
450−500
+149%
Far Cry 5 99
−163%
260−270
+163%
Fortnite 143
−145%
350−400
+145%
Forza Horizon 4 122
−146%
300−310
+146%
Forza Horizon 5 94
−166%
250−260
+166%
Grand Theft Auto V 119
−152%
300−310
+152%
Metro Exodus 55
−155%
140−150
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−133%
350−400
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−159%
300−310
+159%
Valorant 190−200
−156%
500−550
+156%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−153%
190−200
+153%
Battlefield 5 102
−165%
270−280
+165%
Cyberpunk 2077 46
−161%
120−130
+161%
Dota 2 168
−138%
400−450
+138%
Far Cry 5 94
−166%
250−260
+166%
Forza Horizon 4 97
−158%
250−260
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−133%
300−310
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−158%
160−170
+158%
Valorant 118
−154%
300−310
+154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
−156%
300−310
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−157%
190−200
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−153%
550−600
+153%
Grand Theft Auto V 62
−158%
160−170
+158%
Metro Exodus 33
−158%
85−90
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−157%
450−500
+157%
Valorant 230−240
−159%
600−650
+159%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−144%
110−120
+144%
Battlefield 5 76
−163%
200−210
+163%
Cyberpunk 2077 27
−159%
70−75
+159%
Far Cry 5 67
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 4 77
−160%
200−210
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−150%
140−150
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
−153%
190−200
+153%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Grand Theft Auto V 56
−150%
140−150
+150%
Metro Exodus 21
−162%
55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−156%
110−120
+156%
Valorant 180−190
−166%
500−550
+166%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−150%
60−65
+150%
Battlefield 5 43
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 11
−145%
27−30
+145%
Dota 2 94
−166%
250−260
+166%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 51
−155%
130−140
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−156%
100−105
+156%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−160%
65−70
+160%

W ten sposób GTX 1660 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 160% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 154% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 156% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.33 85.99
Nowość 22 lutego 2019 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 96 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 600 Wat

GTX 1660 Ti ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 166% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 8592 głosy

Oceń GeForce GTX 1660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti lub RTX PRO 6000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.