Radeon VII 与 RX 7900 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XT比Radeon VII高出73%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 75 | 13 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 66.00 | 24.83 |
架构 | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
代号 | Vega 20 | Navi 31 XT |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | $899 |
现在的价格 | $160 (0.2x) | $884 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 166% 性价比高于 RX 7900 XT。
特性
Radeon VII和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 5376 |
核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 57,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 315 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 804.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon VII和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 305 mm | 276 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
Radeon VII和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 800.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon VII和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon VII和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon VII和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XT比Radeon VII高出73%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好73%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好129%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好100%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好132%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好78%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好71%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好215%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好292%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好1884%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好183%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好184%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好459%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon VII好188%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
−75.2%
| 212
+75.2%
|
1440p | 76
−90.8%
| 145
+90.8%
|
4K | 57
−63.2%
| 93
+63.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−204%
|
237
+204%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
Battlefield 5 | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
212
+172%
|
Far Cry 5 | 99
−98%
|
196
+98%
|
Far Cry New Dawn | 95
−71.6%
|
163
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 163
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Hitman 3 | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−35.5%
|
160−170
+35.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−159%
|
311
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 113
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−61%
|
130−140
+61%
|
Battlefield 5 | 137
−19.7%
|
160−170
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−144%
|
190
+144%
|
Far Cry 5 | 95
−96.8%
|
187
+96.8%
|
Far Cry New Dawn | 92
−70.7%
|
157
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
−33.1%
|
200−210
+33.1%
|
Hitman 3 | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−70.8%
|
160−170
+70.8%
|
Metro Exodus | 88
−65.9%
|
146
+65.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
−80%
|
120−130
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
−161%
|
295
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−247%
|
483
+247%
|
Watch Dogs: Legion | 99
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−83.3%
|
130−140
+83.3%
|
Battlefield 5 | 127
−29.1%
|
160−170
+29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−129%
|
179
+129%
|
Far Cry 5 | 91
−90.1%
|
173
+90.1%
|
Far Cry New Dawn | 83
−71.1%
|
142
+71.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−253%
|
265
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
Hitman 3 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
Metro Exodus | 56
−141%
|
135
+141%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−203%
|
203
+203%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Battlefield 5 | 85−90
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−239%
|
122
+239%
|
Far Cry 5 | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
Far Cry New Dawn | 83
−69.9%
|
141
+69.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−94.6%
|
170−180
+94.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−125%
|
95−100
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−310%
|
85−90
+310%
|
Metro Exodus | 37
−135%
|
87
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−150%
|
110
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−194%
|
159
+194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Battlefield 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Far Cry 5 | 59
−124%
|
132
+124%
|
Far Cry New Dawn | 61
−111%
|
129
+111%
|
Forza Horizon 4 | 77
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
这就是 Radeon VII 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 7900 XT比Radeon VII快75.2%。
- 在1440p中,RX 7900 XT比Radeon VII快90.8%。
- 在4K中,RX 7900 XT比Radeon VII快63.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7900 XT比Radeon VII快310%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900 XT 在 67项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。