Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega M GH z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
16.07

RTX 5090 przewyższa RX Vega M GH o aż 511% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3452
Miejsce według popularnościnie w top-1009
Ocena efektywności kosztowejbrak danych11.29
Wydajność energetyczna11.5412.25
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimPolaris 22GB202
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lutego 2018 (7 lat temu)30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących153621760
Częstotliwość rdzenia1063 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million92,200 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.21,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs96680
Tensor Coresbrak danych680
Ray Tracing Coresbrak danych170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsIGPPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci204.8 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega M GH 16.07
RTX 5090 98.13
+511%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega M GH 6581
RTX 5090 40276
+512%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega M GH 14302
RTX 5090 129772
+807%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega M GH 10248
RTX 5090 89073
+769%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
RTX 5090 385092
+551%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 357446
RTX 5090 871500
+144%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GH i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
−308%
241
+308%
1440p38
−445%
207
+445%
4K28
−468%
159
+468%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych8.29
1440pbrak danych9.66
4Kbrak danych12.57

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−265%
300−350
+265%
Cyberpunk 2077 39
−541%
250−260
+541%
Hogwarts Legacy 30−33
−470%
170−180
+470%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
−143%
190−200
+143%
Counter-Strike 2 90−95
−265%
300−350
+265%
Cyberpunk 2077 30
−733%
250−260
+733%
Far Cry 5 50−55
−374%
250−260
+374%
Fortnite 85−90
−239%
300−350
+239%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 5 47
−462%
260−270
+462%
Hogwarts Legacy 30−33
−470%
170−180
+470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
Valorant 120−130
−431%
650−700
+431%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
−198%
190−200
+198%
Counter-Strike 2 90−95
−265%
300−350
+265%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−33.7%
270−280
+33.7%
Cyberpunk 2077 23
−987%
250−260
+987%
Dota 2 108
−502%
650−700
+502%
Far Cry 5 51
−392%
250−260
+392%
Fortnite 85−90
−239%
300−350
+239%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 5 35
−654%
260−270
+654%
Grand Theft Auto V 60
−188%
170−180
+188%
Hogwarts Legacy 30−33
−470%
170−180
+470%
Metro Exodus 32
−116%
69
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−638%
400−450
+638%
Valorant 120−130
−431%
650−700
+431%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−228%
190−200
+228%
Cyberpunk 2077 23
−987%
250−260
+987%
Dota 2 95
−479%
550−600
+479%
Far Cry 5 47
−557%
309
+557%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
Hogwarts Legacy 30−33
−453%
166
+453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−953%
358
+953%
Valorant 120−130
−431%
650−700
+431%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−239%
300−350
+239%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−875%
300−350
+875%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−337%
500−550
+337%
Grand Theft Auto V 24−27
−550%
160−170
+550%
Metro Exodus 20−22
−910%
202
+910%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.8%
170−180
+10.8%
Valorant 160−170
−201%
450−500
+201%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−356%
190−200
+356%
Cyberpunk 2077 4
−3875%
150−160
+3875%
Far Cry 5 35−40
−744%
304
+744%
Forza Horizon 4 40−45
−665%
300−350
+665%
Hogwarts Legacy 16−18
−841%
160
+841%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1208%
327
+1208%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−319%
150−160
+319%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−625%
87
+625%
Grand Theft Auto V 27−30
−545%
180−190
+545%
Hogwarts Legacy 10−11
−1260%
136
+1260%
Metro Exodus 11
−1418%
167
+1418%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1655%
386
+1655%
Valorant 85−90
−273%
300−350
+273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−548%
130−140
+548%
Counter-Strike 2 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Cyberpunk 2077 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Dota 2 55−60
−426%
300−310
+426%
Far Cry 5 16−18
−1259%
231
+1259%
Forza Horizon 4 27−30
−989%
300−350
+989%
Hogwarts Legacy 10−11
−920%
102
+920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−540%
95−100
+540%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%

W ten sposób RX Vega M GH i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 308% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 445% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 468% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5090 jest 3875% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5090 przewyższył RX Vega M GH we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.07 98.13
Nowość 1 lutego 2018 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 575 Wat

RX Vega M GH ma 475% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 510.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GH.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GH jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 50 głosów

Oceń Radeon RX Vega M GH w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2729 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega M GH lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.