Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 450 | 197 |
Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Vega | GN20-P0-R 6 GB |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1237 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 1492 MHz |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 12000 MHz |
Pamięć współdzielona | - | - |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12_2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 176% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 196% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 220% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 168% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 67% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−200%
| 69
+200%
|
1440p | 16
−125%
| 36
+125%
|
4K | 10
−170%
| 27−30
+170%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−326%
|
81
+326%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−357%
|
64
+357%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−148%
|
100−110
+148%
|
Hitman 3 | 15
−240%
|
50−55
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−125%
|
95−100
+125%
|
Metro Exodus | 35
−131%
|
80−85
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−103%
|
65−70
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−228%
|
105
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−238%
|
70−75
+238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−360%
|
46
+360%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−148%
|
100−110
+148%
|
Hitman 3 | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
Metro Exodus | 25
−224%
|
80−85
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−219%
|
86
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−333%
|
91
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−207%
|
40−45
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−333%
|
39
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−148%
|
100−110
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−313%
|
95−100
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−230%
|
76
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−492%
|
70−75
+492%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 16
−225%
|
52
+225%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Hitman 3 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−160%
|
50−55
+160%
|
Metro Exodus | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−256%
|
57
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Hitman 3 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
Metro Exodus | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 6GB Mobile jest 200% szybszy w 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile jest 125% szybszy w 1440p
- RTX 3050 6GB Mobile jest 170% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3050 6GB Mobile przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.07 | 25.06 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 6 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3050 6GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.