Radeon RX Vega 64 vs 740M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 64 z Radeon 740M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX Vega 64 przewyższa Radeon 740M o aż 313% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 451 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 55.08 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega | Phoenix |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $125 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1630 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 2500 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 40.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13,353 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 279 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 945 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX Vega 64 przewyższa 740M o 313% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX Vega 64 przewyższa 740M o 313% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
+330%
| 27−30
−330%
|
1440p | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
Battlefield 5 | 186
+564%
|
27−30
−564%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Far Cry New Dawn | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 167
+280%
|
40−45
−280%
|
Hitman 3 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+328%
|
35−40
−328%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+364%
|
24−27
−364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+621%
|
27−30
−621%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+203%
|
30−35
−203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
Battlefield 5 | 170
+507%
|
27−30
−507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Far Cry New Dawn | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
Forza Horizon 4 | 294
+568%
|
40−45
−568%
|
Hitman 3 | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+651%
|
35−40
−651%
|
Metro Exodus | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+486%
|
27−30
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+648%
|
30−35
−648%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Forza Horizon 4 | 128
+191%
|
40−45
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+411%
|
27−30
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Far Cry New Dawn | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Far Cry 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Forza Horizon 4 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
Hitman 3 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
Metro Exodus | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Far Cry New Dawn | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Metro Exodus | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
W ten sposób RX Vega 64 i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 64 jest 330% szybszy w 1080p
- RX Vega 64 jest 317% szybszy w 1440p
- RX Vega 64 jest 370% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX Vega 64 jest 1100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX Vega 64 przewyższył Radeon 740M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.17 | 9.00 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 23 maja 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX Vega 64 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 740M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.