Radeon RX Vega 56 vs 740M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 56 z Radeon 740M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX Vega 56 przewyższa Radeon 740M o aż 282% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 451 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.63 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega | Phoenix |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $224 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 2500 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 40.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX Vega 56 przewyższa 740M o 282% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX Vega 56 przewyższa 740M o 282% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115
+283%
| 30−35
−283%
|
1440p | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
4K | 51
+325%
| 12−14
−325%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Battlefield 5 | 164
+486%
|
27−30
−486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Far Cry New Dawn | 114
+356%
|
24−27
−356%
|
Forza Horizon 4 | 141
+220%
|
40−45
−220%
|
Hitman 3 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+254%
|
35−40
−254%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+244%
|
24−27
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Battlefield 5 | 153
+446%
|
27−30
−446%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Far Cry New Dawn | 88
+252%
|
24−27
−252%
|
Forza Horizon 4 | 272
+518%
|
40−45
−518%
|
Hitman 3 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+254%
|
35−40
−254%
|
Metro Exodus | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+244%
|
24−27
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+553%
|
18−20
−553%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 4 | 109
+148%
|
40−45
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+254%
|
35−40
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+244%
|
24−27
−244%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Far Cry New Dawn | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Hitman 3 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Metro Exodus | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry New Dawn | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Hitman 3 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Metro Exodus | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
W ten sposób RX Vega 56 i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 56 jest 283% szybszy w 1080p
- RX Vega 56 jest 289% szybszy w 1440p
- RX Vega 56 jest 325% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX Vega 56 jest 1000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX Vega 56 przewyższył Radeon 740M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.34 | 9.00 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 23 maja 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 56 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 740M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.