Radeon RX Vega 64 vs 740M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 64 con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 64 supera Radeon 740M di un enorme 313% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 451 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 55.08 | non disponibile |
Architettura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Nome in codice | Vega | Phoenix |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $125 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1630 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 40.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 945 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX Vega 64 supera 740M del 313% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX Vega 64 supera il 740M del 313% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+330%
| 27−30
−330%
|
1440p | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
Battlefield 5 | 186
+564%
|
27−30
−564%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Far Cry New Dawn | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 167
+280%
|
40−45
−280%
|
Hitman 3 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+328%
|
35−40
−328%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+364%
|
24−27
−364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+621%
|
27−30
−621%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+203%
|
30−35
−203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
Battlefield 5 | 170
+507%
|
27−30
−507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Far Cry New Dawn | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
Forza Horizon 4 | 294
+568%
|
40−45
−568%
|
Hitman 3 | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+651%
|
35−40
−651%
|
Metro Exodus | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+486%
|
27−30
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+648%
|
30−35
−648%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Forza Horizon 4 | 128
+191%
|
40−45
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+411%
|
27−30
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Far Cry New Dawn | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Far Cry 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Forza Horizon 4 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
Hitman 3 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
Metro Exodus | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Far Cry New Dawn | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Metro Exodus | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
È così che RX Vega 64 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 330% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 317% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 370% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX Vega 64 è 1100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 64 ha superato Radeon 740M in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.17 | 9.00 |
Novità | 14 agosto 2017 | 23 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 30 watt |
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.