Radeon RX Vega 64 vs 610M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.17
+1200%

RX Vega 64 przewyższa 610M o aż 1200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności117753
Miejsce według popularnościnie w top-10038
Stosunek jakości do ceny55.25brak danych
ArchitekturaVega (2017−2021)RDNA 2 (2020−2022)
KryptonimVegaRDNA 2
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania14 sierpnia 2017 (6 lat temu)20 września 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych
Cena teraz$125 (0.3x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4096128
Częstotliwość rdzenia1630 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1546 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów12,500 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami395.815.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa13,353 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość279 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci2048 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci945 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci483.8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 64 37.17
+1200%
Radeon 610M 2.86

RX Vega 64 przewyższa 610M o 1200% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX Vega 64 14370
+1202%
Radeon 610M 1104

RX Vega 64 przewyższa 610M o 1202% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX Vega 64 30824
+1196%
Radeon 610M 2379

RX Vega 64 przewyższa 610M o 1196% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX Vega 64 55262
+605%
Radeon 610M 7834

RX Vega 64 przewyższa 610M o 605% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX Vega 64 22501
+1261%
Radeon 610M 1653

RX Vega 64 przewyższa 610M o 1261% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX Vega 64 127374
+811%
Radeon 610M 13981

RX Vega 64 przewyższa 610M o 811% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RX Vega 64 392304
+144%
Radeon 610M 160598

RX Vega 64 przewyższa 610M o 144% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD114
+777%
13
−777%
1440p72
+1340%
5−6
−1340%
4K49
+1533%
3−4
−1533%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+1925%
4−5
−1925%
Assassin's Creed Valhalla 83
+1283%
6−7
−1283%
Battlefield 5 186
+3620%
5−6
−3620%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+1033%
6−7
−1033%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 112
+918%
10−12
−918%
Far Cry New Dawn 108
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 4 167
+1418%
10−12
−1418%
Hitman 3 148
+2014%
7−8
−2014%
Horizon Zero Dawn 167
+944%
16−18
−944%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 116
+1557%
7−8
−1557%
Shadow of the Tomb Raider 202
+1088%
17
−1088%
Watch Dogs: Legion 100
+3233%
3−4
−3233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+1600%
4−5
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 69
+1280%
5−6
−1280%
Battlefield 5 170
+3300%
5−6
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 121
+1917%
6−7
−1917%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 62
+226%
19
−226%
Far Cry New Dawn 97
+1113%
8
−1113%
Forza Horizon 4 158
+1336%
10−12
−1336%
Hitman 3 77
+1000%
7−8
−1000%
Horizon Zero Dawn 140
+775%
16−18
−775%
Metro Exodus 101
+531%
16
−531%
Red Dead Redemption 2 103
+1371%
7−8
−1371%
Shadow of the Tomb Raider 127
+958%
12
−958%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1100%
11
−1100%
Watch Dogs: Legion 87
+2800%
3−4
−2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+1175%
4−5
−1175%
Assassin's Creed Valhalla 60
+1400%
4−5
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 67
+509%
10−12
−509%
Forza Horizon 4 128
+1064%
10−12
−1064%
Horizon Zero Dawn 100
+525%
16−18
−525%
Metro Exodus 91
+550%
14
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1000%
7
−1000%
Watch Dogs: Legion 54
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+1171%
7−8
−1171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry New Dawn 93
+3000%
3−4
−3000%
Hitman 3 57
+1325%
4−5
−1325%
Red Dead Redemption 2 37
+3600%
1−2
−3600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 47
+1467%
3−4
−1467%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+1280%
5−6
−1280%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 81
+1925%
4−5
−1925%
Forza Horizon 4 98
+2350%
4−5
−2350%
Horizon Zero Dawn 80
+1043%
7−8
−1043%
Metro Exodus 79
+1217%
6−7
−1217%
Shadow of the Tomb Raider 100
+1329%
7−8
−1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Watch Dogs: Legion 38
+3700%
1−2
−3700%

4K
High Preset

Far Cry 5 48
+433%
9−10
−433%
Far Cry New Dawn 52
+1200%
4−5
−1200%
Hitman 3 38
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Shadow of the Tomb Raider 32
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1500%
3−4
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 28
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Forza Horizon 4 66 0−1
Horizon Zero Dawn 52
+1633%
3−4
−1633%
Metro Exodus 45
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 21 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+675%
4−5
−675%

W ten sposób RX Vega 64 i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 64 jest 777% szybszy w 1080p
  • RX Vega 64 jest 1340% szybszy w 1440p
  • RX Vega 64 jest 1533% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 64 jest 7100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX Vega 64 przewyższył Radeon 610M we wszystkich 56 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 37.17 2.86
Nowość 14 sierpnia 2017 20 września 2022
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 15 Wat

Model Radeon RX Vega 64 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 610M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i Radeon 610M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 630 głosów

Oceń Radeon RX Vega 64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 562 głosy

Oceń Radeon 610M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 64 lub Radeon 610M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.