Radeon RX Vega 56 vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX Vega 56 o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 165 | 25 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 22.28 | 60.98 |
Wydajność energetyczna | 11.05 | 15.77 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Vega 10 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $399 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 174% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 56.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1156 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1471 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.54 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 224 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115
−86.1%
| 214
+86.1%
|
1440p | 77
−72.7%
| 133
+72.7%
|
4K | 50
−70%
| 85
+70%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.47
−24%
| 2.80
+24%
|
1440p | 5.18
−15.1%
| 4.50
+15.1%
|
4K | 7.98
−13.2%
| 7.05
+13.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 24% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 15% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 13% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−72.5%
|
300−350
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−277%
|
268
+277%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 151
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−72.5%
|
300−350
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Far Cry 5 | 98
−202%
|
296
+202%
|
Fortnite | 150
−101%
|
300−350
+101%
|
Forza Horizon 4 | 141
−82.3%
|
250−260
+82.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−89%
|
180−190
+89%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−237%
|
239
+237%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−15%
|
170−180
+15%
|
Valorant | 190−200
−87.3%
|
350−400
+87.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
−25%
|
170−180
+25%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−72.5%
|
300−350
+72.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Dota 2 | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
Far Cry 5 | 93
−206%
|
285
+206%
|
Fortnite | 139
−117%
|
300−350
+117%
|
Forza Horizon 4 | 134
−91.8%
|
250−260
+91.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−89%
|
180−190
+89%
|
Grand Theft Auto V | 94
−78.7%
|
160−170
+78.7%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−172%
|
193
+172%
|
Metro Exodus | 70
−136%
|
160−170
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−301%
|
497
+301%
|
Valorant | 190−200
−87.3%
|
350−400
+87.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Dota 2 | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
Far Cry 5 | 89
−203%
|
270
+203%
|
Forza Horizon 4 | 109
−136%
|
250−260
+136%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−106%
|
146
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−46.7%
|
170−180
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−273%
|
276
+273%
|
Valorant | 190−200
−87.3%
|
350−400
+87.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−180%
|
300−350
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−129%
|
500−550
+129%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
Metro Exodus | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−93.2%
|
450−500
+93.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
Far Cry 5 | 74
−251%
|
260
+251%
|
Forza Horizon 4 | 88
−152%
|
220−230
+152%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−214%
|
116
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−272%
|
212
+272%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Grand Theft Auto V | 50
−218%
|
150−160
+218%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
Metro Exodus | 27
−167%
|
70−75
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−295%
|
174
+295%
|
Valorant | 190−200
−72.4%
|
300−350
+72.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Dota 2 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
Far Cry 5 | 39
−290%
|
152
+290%
|
Forza Horizon 4 | 59
−195%
|
170−180
+195%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
W ten sposób RX Vega 56 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 86% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 73% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 70% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 301% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 32.76 | 67.74 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 304 Wat |
RX Vega 56 ma 44.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 106.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.