Radeon RX Vega 56 vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 XT опережает RX Vega 56 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.41 | 59.95 |
Энергоэффективность | 11.11 | 15.52 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 194% лучше, чем у RX Vega 56.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
Частота ядра | 1156 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 224 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−100%
| 230−240
+100%
|
1440p | 77
−94.8%
| 150−160
+94.8%
|
4K | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47
−33.2%
| 2.60
+33.2%
|
1440p | 5.18
−29.8%
| 3.99
+29.8%
|
4K | 7.98
−33.2%
| 5.99
+33.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−70.5%
|
300−350
+70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
Battlefield 5 | 151
−14.6%
|
170−180
+14.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−70.5%
|
300−350
+70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Far Cry 5 | 98
−76.5%
|
170−180
+76.5%
|
Fortnite | 150
−101%
|
300−350
+101%
|
Forza Horizon 4 | 141
−78.7%
|
250−260
+78.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−86%
|
180−190
+86%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−15.7%
|
170−180
+15.7%
|
Valorant | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
Battlefield 5 | 140
−23.6%
|
170−180
+23.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−70.5%
|
300−350
+70.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Dota 2 | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
Far Cry 5 | 93
−86%
|
170−180
+86%
|
Fortnite | 139
−117%
|
300−350
+117%
|
Forza Horizon 4 | 134
−88.1%
|
250−260
+88.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−86%
|
180−190
+86%
|
Grand Theft Auto V | 94
−77.7%
|
160−170
+77.7%
|
Metro Exodus | 70
−131%
|
160−170
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−115%
|
260−270
+115%
|
Valorant | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Dota 2 | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
Far Cry 5 | 89
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 109
−131%
|
250−260
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−259%
|
260−270
+259%
|
Valorant | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−180%
|
300−350
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−152%
|
190−200
+152%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−123%
|
450−500
+123%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Metro Exodus | 42
−155%
|
100−110
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−85.9%
|
400−450
+85.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
Far Cry 5 | 74
−108%
|
150−160
+108%
|
Forza Horizon 4 | 88
−145%
|
210−220
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Grand Theft Auto V | 50
−212%
|
150−160
+212%
|
Metro Exodus | 27
−156%
|
65−70
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Valorant | 190−200
−71.9%
|
300−350
+71.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−113%
|
110−120
+113%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Dota 2 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Far Cry 5 | 39
−159%
|
100−110
+159%
|
Forza Horizon 4 | 59
−183%
|
160−170
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
Так RX Vega 56 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 100% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 95% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 259% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.41 | 59.67 |
Новизна | 14 августа 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 304 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 102.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.