Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 144 | 159 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.88 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $224 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 6% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 56 o 5% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 56 o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+13.7%
| 102
−13.7%
|
| 1440p | 77
+11.6%
| 69
−11.6%
|
| 4K | 48
+17.1%
| 41
−17.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−74.6%
|
103
+74.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 151
+52.5%
|
95−100
−52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.8%
|
86
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 98
−14.3%
|
112
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+2.1%
|
94
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+36.9%
|
100−110
−36.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
−11.1%
|
120
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−29.7%
|
96
+29.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−1%
|
106
+1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Battlefield 5 | 140
−0.7%
|
141
+0.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−16.9%
|
69
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 93
−14%
|
106
+14%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−1.1%
|
94
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+30.1%
|
100−110
−30.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−5.6%
|
114
+5.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
| Metro Exodus | 70
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−1.1%
|
92
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−14.5%
|
142
+14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 131
+0%
|
131
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 89
−13.5%
|
101
+13.5%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−2.4%
|
86
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−5.4%
|
78
+5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−29.8%
|
61
+29.8%
|
| Metro Exodus | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−17.2%
|
68
+17.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−29.7%
|
48
+29.7%
|
| Battlefield 5 | 99
−5.1%
|
104
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
| Far Cry 5 | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Metro Exodus | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−35.5%
|
42
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−25%
|
55
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| Battlefield 5 | 55
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
W ten sposób RX Vega 56 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 56 jest o 13.7% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 1080p.
- RX Vega 56 jest o 11.6% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 1440p.
- RX Vega 56 jest o 17.1% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX Vega 56 jest 90.9% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3060 Mobile jest 74.6% szybszy niż RX Vega 56.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 56 wyprzedza 21 testach (31%)
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 46 testach (68%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.32 | 32.42 |
| Nowość | 14 sierpnia 2017 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 56 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
