Radeon RX 8060S vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 8060S z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8060S przewyższa Pro B50 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 8060S i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 194 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 47.45 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 34.32 |
Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Xe2 (2024) |
Kryptonim | brak danych | BMG-G21 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 5 września 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 8060S i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 8060S i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 40 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 332.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 10.65 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 16 |
TMUs | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 8060S i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
Długość | brak danych | 167 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 8060S i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 8060S i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 8060S i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 8060S i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
1440p | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
4K | 35
+29.6%
| 27−30
−29.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.36 |
1440p | brak danych | 8.73 |
4K | brak danych | 12.93 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 215
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Fortnite | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Valorant | 230−240
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Far Cry 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Fortnite | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Grand Theft Auto V | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Metro Exodus | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Valorant | 230−240
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Far Cry 5 | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+28.6%
|
220−230
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Metro Exodus | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Valorant | 260−270
+32%
|
200−210
−32%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Valorant | 240−250
+29.5%
|
190−200
−29.5%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
W ten sposób RX 8060S i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RX 8060S jest 29% szybszy w 1080p
- RX 8060S jest 28% szybszy w 1440p
- RX 8060S jest 30% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 37.99 | 29.82 |
Nowość | 6 stycznia 2025 | 5 września 2025 |
RX 8060S ma 27.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Model Radeon RX 8060S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.