Radeon 840M vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 840M z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 840M
2024
8.54

Pro B50 przewyższa 840M o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 840M i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności510194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetycznabrak danych34.32
ArchitekturaRDNA 3+ (2024)Xe2 (2024)
KryptonimKrackan PointBMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania2 czerwca 2024 (1 rok temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 840M i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 840M i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2562048
Częstotliwość rdzeniabrak danych1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2900 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych19,600 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych70 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych10.65 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L2 Cachebrak danych4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 840M i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 840M i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięci7500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 840M i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 840M i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 840M i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 840M 8.54
Arc Pro B50 29.82
+249%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 840M 3776
Próbki: 195
Arc Pro B50 13186
+249%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 840M i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−239%
95−100
+239%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.67

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
−245%
290−300
+245%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−225%
130−140
+225%
Counter-Strike 2 68
−238%
230−240
+238%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Fortnite 55−60
−245%
190−200
+245%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
130−140
+225%
Forza Horizon 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−233%
110−120
+233%
Valorant 90−95
−233%
300−310
+233%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−225%
130−140
+225%
Counter-Strike 2 15
−233%
50−55
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−221%
450−500
+221%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Fortnite 55−60
−245%
190−200
+245%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
130−140
+225%
Forza Horizon 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Grand Theft Auto V 32
−244%
110−120
+244%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
Metro Exodus 18−20
−233%
60−65
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80−85
+233%
Valorant 90−95
−233%
300−310
+233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−225%
130−140
+225%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
130−140
+225%
Hogwarts Legacy 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80−85
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−245%
190−200
+245%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−243%
240−250
+243%
Grand Theft Auto V 12−14
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 100−110
−243%
350−400
+243%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 21−24
−241%
75−80
+241%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−242%
65−70
+242%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−225%
65−70
+225%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 45−50
−233%
160−170
+233%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50−55
+233%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

W ten sposób Radeon 840M i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 239% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.54 29.82
Nowość 2 czerwca 2024 5 września 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm

Radeon 840M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 249.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 840M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 840M jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 13 głosów

Oceń Radeon 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 840M lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.