Arc Graphics 140T vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc Graphics 140T z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc Graphics 140T
2025
12.74

Pro B50 przewyższa Graphics 140T o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140T i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności406194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetycznabrak danych34.32
ArchitekturaXe+ (2025)Xe2 (2024)
Kryptonimbrak danychBMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc Graphics 140T i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140T i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących82048
Częstotliwość rdzeniabrak danych1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2600 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych19,600 million
Proces technologicznybrak danych5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych70 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych10.65 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L2 Cache8 MB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140T i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140T i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140T i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140T i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc Graphics 140T i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc Graphics 140T 12.74
Arc Pro B50 29.82
+134%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
Próbki: 7
Arc Pro B50 13186
+134%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Arc Graphics 140T i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD46
−117%
100−110
+117%
1440p23
−117%
50−55
+117%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.49
1440pbrak danych6.98

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−134%
180−190
+134%
Cyberpunk 2077 27−30
−132%
65−70
+132%
Hogwarts Legacy 24−27
−120%
55−60
+120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Counter-Strike 2 75−80
−134%
180−190
+134%
Cyberpunk 2077 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry 5 48
−129%
110−120
+129%
Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Hogwarts Legacy 24−27
−120%
55−60
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
Valorant 110−120
−133%
270−280
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Counter-Strike 2 75−80
−134%
180−190
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−113%
400−450
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry 5 45
−122%
100−105
+122%
Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Grand Theft Auto V 29
−124%
65−70
+124%
Hogwarts Legacy 24−27
−120%
55−60
+120%
Metro Exodus 27−30
−132%
65−70
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−128%
130−140
+128%
Valorant 110−120
−133%
270−280
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Cyberpunk 2077 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry 5 40
−125%
90−95
+125%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Hogwarts Legacy 24−27
−120%
55−60
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−126%
70−75
+126%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−122%
60−65
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−125%
230−240
+125%
Grand Theft Auto V 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 140−150
−111%
300−310
+111%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−124%
85−90
+124%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 4 30−35
−127%
75−80
+127%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−133%
70−75
+133%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Grand Theft Auto V 24−27
−131%
60−65
+131%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%
Valorant 75−80
−127%
170−180
+127%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 24−27
−129%
55−60
+129%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

W ten sposób Arc Graphics 140T i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 117% szybszy w 1080p
  • Arc Pro B50 jest 117% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.74 29.82
Nowość 6 stycznia 2025 5 września 2025

Arc Pro B50 ma 134.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140T.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 140T jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 22 głosy

Oceń Arc Graphics 140T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc Graphics 140T lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.