Radeon RX 7900 GRE vs RTX 4000 Ada Generation
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 GRE con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 GRE supera RTX 4000 Ada Generation di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 GRE e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 32 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.27 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.58 | 33.72 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 31 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2023 (1 anno fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1287 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2245 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 718.4 | 417.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 45.98 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 80 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 276 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 209
+16.1%
| 180−190
−16.1%
|
| 1440p | 131
+19.1%
| 110−120
−19.1%
|
| 4K | 81
+15.7%
| 70−75
−15.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.63 | non disponibile |
| 1440p | 4.19 | non disponibile |
| 4K | 6.78 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 487
+21.8%
|
400−450
−21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Metro Exodus | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Valorant | 350−400
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Dota 2 | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Fortnite | 270−280
+14.6%
|
240−250
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 403
+15.1%
|
350−400
−15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Metro Exodus | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Valorant | 350−400
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 353
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Valorant | 350−400
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| World of Tanks | 450−500
+23.8%
|
400−450
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Metro Exodus | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Valorant | 300−350
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Dota 2 | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Metro Exodus | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Fortnite | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Valorant | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
È così che RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è 16% più veloce in 1080p
- RX 7900 GRE è 19% più veloce in 1440p
- RX 7900 GRE è 16% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 67.60 | 61.35 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 130 watt |
RX 7900 GRE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.2%.
RTX 4000 Ada Generation, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Radeon RX 7900 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 GRE è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 GRE e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
