Radeon RX 7900 GRE 与 RTX 4000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7900 GRE 和 RTX 4000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 GRE以微小的 8% 优于RTX 4000 Ada Generation。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 21 | 29 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.60 | 34.40 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 31 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 7月 2023(1年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 6144 |
核心频率 | 1287 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 2245 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 57,700 million | 35,800 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 260 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 718.4 | 417.6 |
带浮点的性能 | 45.98 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 160 | 80 |
TMUs | 320 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 276 mm | 245 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 GRE 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 211
+11.1%
| 190−200
−11.1%
|
1440p | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
4K | 81
+15.7%
| 70−75
−15.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Battlefield 5 | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+12.9%
|
210−220
−12.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+11.2%
|
260−270
−11.2%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Battlefield 5 | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+12.9%
|
210−220
−12.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 403
+15.1%
|
350−400
−15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+12.9%
|
210−220
−12.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 353
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+10%
|
190−200
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Hitman 3 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
Metro Exodus | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Hitman 3 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
这就是 RX 7900 GRE 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 GRE 的11% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 GRE 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 GRE 的16% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 69.47 | 64.24 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 260 瓦特 | 130 瓦特 |
RX 7900 GRE 的综合绩效得分高出 8.1%.
另一方面,RTX 4000 Ada Generation 的最大 VRAM 容量比 25 高 #%、耗电量降低了100%.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 7900 GRE 和 RTX 4000 Ada Generation 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon RX 7900 GRE是为台式计算机设计的,而RTX 4000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7900 GRE和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。