Radeon RX 7900 XTX vs RTX 4000 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX z RTX 4000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa RTX 4000 Ada Generation o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 32 |
| Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.83 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.60 | 33.47 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 31 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1929 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2498 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.2 | 417.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 61.39 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 384 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 287 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 243
+27.9%
| 190−200
−27.9%
|
| 1440p | 164
+36.7%
| 120−130
−36.7%
|
| 4K | 101
+34.7%
| 75−80
−34.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.11 | brak danych |
| 1440p | 6.09 | brak danych |
| 4K | 9.89 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+28.2%
|
280−290
−28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+31.8%
|
220−230
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 212
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+30%
|
260−270
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+28.1%
|
210−220
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Valorant | 450−500
+29.1%
|
350−400
−29.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
| Dota 2 | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 205
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+32%
|
250−260
−32%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Metro Exodus | 239
+32.8%
|
180−190
−32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+36.3%
|
400−450
−36.3%
|
| Valorant | 450−500
+29.1%
|
350−400
−29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
| Dota 2 | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 189
+35%
|
140−150
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+28.3%
|
230−240
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+29.6%
|
230−240
−29.6%
|
| Valorant | 450−500
+29.1%
|
350−400
−29.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
| Metro Exodus | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+31.8%
|
220−230
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+27.4%
|
190−200
−27.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Metro Exodus | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Valorant | 300−350
+27.7%
|
260−270
−27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Dota 2 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 28% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 37% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 35% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 80.26 | 63.07 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 20 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 130 Wat |
RX 7900 XTX ma 27.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 173.1% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 Ada Generation.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 4000 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
