Radeon RX 7700 XT vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700 XT o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 40.77 | brak danych |
Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 32 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Cena teraz | $443 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,100 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 245 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700 XT o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700 XT o 15% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 182
−9.9%
| 200−210
+9.9%
|
1440p | 102
−7.8%
| 110−120
+7.8%
|
4K | 59
−10.2%
| 65−70
+10.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
−14%
|
220−230
+14%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
−11.1%
|
200−210
+11.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 278
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Hitman 3 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 391
−15.1%
|
450−500
+15.1%
|
Metro Exodus | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−13.1%
|
450−500
+13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Far Cry New Dawn | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 272
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
Hitman 3 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 322
−8.7%
|
350−400
+8.7%
|
Metro Exodus | 151
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 264
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 231
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
Horizon Zero Dawn | 216
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Metro Exodus | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Far Cry 5 | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 197
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 171
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Metro Exodus | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−14%
|
220−230
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 10% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 8% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 10% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.32 | 65.98 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.