Radeon RX 7700 XT vs RTX 4000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX 7700 XT
2023
12 GB GDDR6, 245 Watt
57.32

RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700 XT o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3322
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny40.77brak danych
ArchitekturaRDNA 3Ada Lovelace
KryptonimNavi 32AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu)9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$449 brak danych
Cena teraz$443 (1x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących34566144
Częstotliwość rdzenia1700 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2544 MHz2175 MHz
Ilość tranzystorów28,100 million35,800 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)245 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami549.5417.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm245 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci18000 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci432.0 GB/s280.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDAbrak danych8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7700 XT 57.32
RTX 4000 Ada Generation 65.98
+15.1%

RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700 XT o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 7700 XT 22160
RTX 4000 Ada Generation 25506
+15.1%

RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700 XT o 15% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD182
−9.9%
200−210
+9.9%
1440p102
−7.8%
110−120
+7.8%
4K59
−10.2%
65−70
+10.2%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
−14%
220−230
+14%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
−9.1%
180−190
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 180
−11.1%
200−210
+11.1%
Battlefield 5 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Cyberpunk 2077 158
−13.9%
180−190
+13.9%
Far Cry 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry New Dawn 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Forza Horizon 4 278
−7.9%
300−310
+7.9%
Hitman 3 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
Horizon Zero Dawn 391
−15.1%
450−500
+15.1%
Metro Exodus 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 398
−13.1%
450−500
+13.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 148
−14.9%
170−180
+14.9%
Assassin's Creed Valhalla 149
−14.1%
170−180
+14.1%
Battlefield 5 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Cyberpunk 2077 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Far Cry 5 100
−10%
110−120
+10%
Far Cry New Dawn 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Forza Horizon 4 272
−10.3%
300−310
+10.3%
Hitman 3 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
Horizon Zero Dawn 322
−8.7%
350−400
+8.7%
Metro Exodus 151
−12.6%
170−180
+12.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 264
−13.6%
300−310
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
−1.7%
300−310
+1.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Cyberpunk 2077 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Far Cry 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 231
−12.6%
260−270
+12.6%
Horizon Zero Dawn 216
−11.1%
240−250
+11.1%
Metro Exodus 136
−10.3%
150−160
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−13.1%
190−200
+13.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Far Cry New Dawn 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%
Hitman 3 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Cyberpunk 2077 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Far Cry 5 157
−14.6%
180−190
+14.6%
Forza Horizon 4 197
−11.7%
220−230
+11.7%
Horizon Zero Dawn 171
−11.1%
190−200
+11.1%
Metro Exodus 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Shadow of the Tomb Raider 193
−14%
220−230
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Hitman 3 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 66
−13.6%
75−80
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−12.4%
100−105
+12.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Battlefield 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Cyberpunk 2077 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Horizon Zero Dawn 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Metro Exodus 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

W ten sposób RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 Ada Generation jest 10% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation jest 8% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation jest 10% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 57.32 65.98
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 20 GB
Pobór mocy (TDP) 245 Wat 130 Wat

Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700 XT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700 XT i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 954 głosy

Oceń Radeon RX 7700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 głosów

Oceń RTX 4000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7700 XT lub RTX 4000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.