Radeon RX 7800 XT vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
RX 7800 XT przewyższa PRO W7700 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.18 | 23.82 |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Navi 32 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | $999 |
| Cena teraz | $669 (1.2x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 604.8 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa PRO W7700 o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa PRO W7700 o 18% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+18.9%
| 180−190
−18.9%
|
| 1440p | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
| 4K | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Hitman 3 | 190−200
+20%
|
160−170
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Hitman 3 | 190−200
+20%
|
160−170
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Metro Exodus | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 349
+20.3%
|
290−300
−20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Metro Exodus | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
W ten sposób RX 7800 XT i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 19% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 26% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 27% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 61.96 | 52.37 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 13 listopada 2023 |
| Koszt | $579 | $999 |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 190 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
