Radeon RX 7800 XT vs PRO W7900

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT z Radeon PRO W7900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7800 XT
2023
16 GB GDDR6, 263 Watt
54.19

PRO W7900 przewyższa RX 7800 XT o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3716
Miejsce według popularności74nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej68.0919.81
Wydajność energetyczna16.3117.41
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimNavi 32Navi 31
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania25 sierpnia 2023 (1 rok temu)13 kwietnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$499 $3,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7800 XT ma 244% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38406144
Częstotliwość rdzenia1295 MHz1855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2430 MHz2495 MHz
Ilość tranzystorów28,100 million57,700 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)263 Watt295 Watt
Szybkość wypełniania teksturami583.2958.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa37.32 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240384
Ray Tracing Cores6096

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm280 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci2438 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci624.1 GB/s864.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7800 XT 54.19
PRO W7900 64.89
+19.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7800 XT 24214
PRO W7900 28993
+19.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7800 XT i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD213
−17.4%
250−260
+17.4%
1440p123
−13.8%
140−150
+13.8%
4K72
−18.1%
85−90
+18.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.34
+583%
16.00
−583%
1440p4.06
+604%
28.56
−604%
4K6.93
+579%
47.05
−579%
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 583% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 604% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 579% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
−14%
400−450
+14%
Cyberpunk 2077 248
−16.9%
290−300
+16.9%
Hogwarts Legacy 218
−19.3%
260−270
+19.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Counter-Strike 2 355
−12.7%
400−450
+12.7%
Cyberpunk 2077 196
−17.3%
230−240
+17.3%
Far Cry 5 204
−17.6%
240−250
+17.6%
Fortnite 260−270
−11.9%
300−310
+11.9%
Forza Horizon 4 278
−7.9%
300−310
+7.9%
Forza Horizon 5 276
−8.7%
300−310
+8.7%
Hogwarts Legacy 188
−17%
220−230
+17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%
Valorant 300−350
−9%
350−400
+9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Counter-Strike 2 283
−6%
300−310
+6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 163
−16.6%
190−200
+16.6%
Far Cry 5 196
−17.3%
230−240
+17.3%
Fortnite 260−270
−11.9%
300−310
+11.9%
Forza Horizon 4 261
−14.9%
300−310
+14.9%
Forza Horizon 5 256
−17.2%
300−310
+17.2%
Grand Theft Auto V 178
−18%
210−220
+18%
Hogwarts Legacy 144
−18.1%
170−180
+18.1%
Metro Exodus 172
−16.3%
200−210
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
−9.3%
400−450
+9.3%
Valorant 300−350
−9%
350−400
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Cyberpunk 2077 150
−13.3%
170−180
+13.3%
Far Cry 5 182
−15.4%
210−220
+15.4%
Forza Horizon 4 222
−17.1%
260−270
+17.1%
Hogwarts Legacy 108
−11.1%
120−130
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
−15%
230−240
+15%
Valorant 300−350
−9%
350−400
+9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 260−270
−11.9%
300−310
+11.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
−14.3%
200−210
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
−16.3%
500−550
+16.3%
Grand Theft Auto V 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Metro Exodus 106
−13.2%
120−130
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 350−400
−7.8%
400−450
+7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Cyberpunk 2077 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 176
−19.3%
210−220
+19.3%
Forza Horizon 4 202
−18.8%
240−250
+18.8%
Hogwarts Legacy 78
−15.4%
90−95
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−15.6%
170−180
+15.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
−19%
50−55
+19%
Grand Theft Auto V 152
−18.4%
180−190
+18.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 63
−19%
75−80
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Valorant 300−350
−9.4%
350−400
+9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Counter-Strike 2 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry 5 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Forza Horizon 4 164
−15.9%
190−200
+15.9%
Hogwarts Legacy 46
−19.6%
55−60
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%

W ten sposób RX 7800 XT i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:

  • PRO W7900 jest 17% szybszy w 1080p
  • PRO W7900 jest 14% szybszy w 1440p
  • PRO W7900 jest 18% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 54.19 64.89
Nowość 25 sierpnia 2023 13 kwietnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 48 GB
Pobór mocy (TDP) 263 Wat 295 Wat

RX 7800 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 12.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, PRO W7900 ma 19.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Radeon PRO W7900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7800 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 3740 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 84 głosy

Oceń Radeon PRO W7900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7800 XT lub Radeon PRO W7900, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.