Radeon RX 7800 XT vs. PRO W7700
Puntuación combinada
RX 7800 XT supera a PRO W7700 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 26 | 43 |
| Lugar por popularidad | 95 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 28.39 | 24.44 |
| Arquitectura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
| Nombre de código | Navi 32 | Navi 32 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Agosto 2023 (hace menos de un año) | 13 de Noviembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $579 | $999 |
| El precio actual | $669 (1.2x) | $999 (1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 7800 XT es un 16% mejor que la de PRO W7700.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 3072 |
| La frecuencia de modo Boost | 2430 MHz | 2600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 28,100 million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 263 Watt | 190 Watt |
| La velocidad de textura | 604.8 | 499.2 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 19500 MHz | 18 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RX 7800 XT supera a PRO W7700 en un 16% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RX 7800 XT supera a PRO W7700 en un 16% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 212
+17.8%
| 180−190
−17.8%
|
| 1440p | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
| 4K | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+17.3%
|
220−230
−17.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Hitman 3 | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
+18.5%
|
400−450
−18.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
+22%
|
400−450
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+18.6%
|
220−230
−18.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 413
+18%
|
350−400
−18%
|
| Metro Exodus | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 310
+19.2%
|
260−270
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 349
+20.3%
|
290−300
−20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 176
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
+19.1%
|
230−240
−19.1%
|
| Metro Exodus | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
| Metro Exodus | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Hitman 3 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Metro Exodus | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Así compiten RX 7800 XT y PRO W7700 en los juegos populares:
- RX 7800 XT es 18% más rápido en 1080p
- RX 7800 XT es 26% más rápido en 1440p
- RX 7800 XT es 17% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 62.12 | 53.33 |
| Novedad | 25 de Agosto 2023 | 13 de Noviembre 2023 |
| Coste | $579 | $999 |
| El consumo de energia (TDP) | 263 Vatio | 190 Vatio |
El Radeon RX 7800 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon PRO W7700 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 7800 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 7800 XT y Radeon PRO W7700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
