Radeon RX 7700 XT vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa PRO W7700 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 40.33 | 24.43 |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Navi 32 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $999 |
| Cena teraz | $443 (1x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa PRO W7700 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700 XT przewyższa PRO W7700 o 7% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 182
+7.1%
| 170−180
−7.1%
|
| 1440p | 102
+7.4%
| 95−100
−7.4%
|
| 4K | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Hitman 3 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 391
+11.7%
|
350−400
−11.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+13.7%
|
350−400
−13.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+8.8%
|
250−260
−8.8%
|
| Hitman 3 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 322
+7.3%
|
300−310
−7.3%
|
| Metro Exodus | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 264
+10%
|
240−250
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+9.3%
|
270−280
−9.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
+8%
|
200−210
−8%
|
| Metro Exodus | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Metro Exodus | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Metro Exodus | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
W ten sposób RX 7700 XT i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 7% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 7% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 7% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.97 | 53.34 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 13 listopada 2023 |
| Koszt | $449 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 190 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700 XT i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
