Radeon RX 7800 XT ضد PRO W7700

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7800 XT مع Radeon PRO W7700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7800 XT
2023
16 غيغابايت GDDR6, 263 Watt
63.09
+26.6%

يتفوق RX 7800 XT على PRO W7700 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3061
الترتيب حسب الشعبية84ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة67.9155.86
كفاءة الطاقة16.6718.23
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 32Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)13 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$499 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 22٪ أفضل للمال من PRO W7700.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38403072
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz1900 MHz
زيادة سرعة الساعة2430 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)263 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج583.2499.2
أداء النقطة العائمة37.32 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240192
Ray Tracing Cores6048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2438 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة624.1 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort 2.1
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7800 XT 63.09
+26.6%
PRO W7700 49.84

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7800 XT 24339
+26.6%
PRO W7700 19227

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD218
+28.2%
170−180
−28.2%
1440p122
+28.4%
95−100
−28.4%
4K73
+32.7%
55−60
−32.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.295.88
1440p4.0910.52
4K6.8418.16

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+29%
200−210
−29%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
+27.1%
140−150
−27.1%
Assassin's Creed Valhalla 222
+30.6%
170−180
−30.6%
Battlefield 5 190−200
+32.7%
150−160
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Cyberpunk 2077 193
+28.7%
150−160
−28.7%
Far Cry 5 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Far Cry New Dawn 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Forza Horizon 4 230−240
+27.8%
180−190
−27.8%
Hitman 3 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Horizon Zero Dawn 230−240
+29.4%
180−190
−29.4%
Metro Exodus 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+28%
200−210
−28%
Watch Dogs: Legion 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 261
+30.5%
200−210
−30.5%
Assassin's Creed Valhalla 181
+29.3%
140−150
−29.3%
Battlefield 5 190−200
+32.7%
150−160
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Cyberpunk 2077 161
+34.2%
120−130
−34.2%
Far Cry 5 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Far Cry New Dawn 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Forza Horizon 4 230−240
+27.8%
180−190
−27.8%
Hitman 3 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Horizon Zero Dawn 230−240
+29.4%
180−190
−29.4%
Metro Exodus 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 398
+32.7%
300−310
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+32%
100−105
−32%
Watch Dogs: Legion 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+30%
100−105
−30%
Assassin's Creed Valhalla 158
+31.7%
120−130
−31.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Cyberpunk 2077 148
+34.5%
110−120
−34.5%
Far Cry 5 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Forza Horizon 4 222
+30.6%
170−180
−30.6%
Hitman 3 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Horizon Zero Dawn 274
+30.5%
210−220
−30.5%
Shadow of the Tomb Raider 340
+30.8%
260−270
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+33.3%
150−160
−33.3%
Watch Dogs: Legion 145
+31.8%
110−120
−31.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+32.2%
90−95
−32.2%
Assassin's Creed Valhalla 124
+30.5%
95−100
−30.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Cyberpunk 2077 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Far Cry 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Forza Horizon 4 270−280
+29%
210−220
−29%
Hitman 3 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Horizon Zero Dawn 217
+27.6%
170−180
−27.6%
Metro Exodus 148
+34.5%
110−120
−34.5%
Shadow of the Tomb Raider 243
+27.9%
190−200
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+33.6%
110−120
−33.6%
Watch Dogs: Legion 230−240
+30.6%
180−190
−30.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 220−230
+31.2%
170−180
−31.2%
Metro Exodus 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+31.1%
90−95
−31.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Assassin's Creed Valhalla 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 164
+36.7%
120−130
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 130
+30%
100−105
−30%
Watch Dogs: Legion 67
+34%
50−55
−34%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+28%
50−55
−28%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7800 XT و PRO W7700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 28 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 28 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 63.09 49.84
الجِدة 25 أغسطس 2023 13 نوفمبر 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 263 واط 190 واط

يحتوي RX 7800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.6% أعلى،

أما PRO W7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.4% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO W7700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7700 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2753 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 أصوات

قيم Radeon PRO W7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.