Radeon RX 7800 XT vs PRO W7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera PRO W7700 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 36 |
Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.95 | 69.53 |
Efficienza energetica | 16.50 | 21.44 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 32 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 13 novembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 4% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 7800 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 28,100 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 583.2 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 240 | 192 |
Ray Tracing Cores | 60 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2438 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 215
+7.5%
| 200−210
−7.5%
|
1440p | 122
+10.9%
| 110−120
−10.9%
|
4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.32
+115%
| 5.00
−115%
|
1440p | 4.09
+122%
| 9.08
−122%
|
4K | 6.84
+125%
| 15.37
−125%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7800 XT è inferiore del 115% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7800 XT è inferiore del 122% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7800 XT è inferiore del 125% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 241
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 258
+7.5%
|
240−250
−7.5%
|
Elden Ring | 225
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 488
+8.4%
|
450−500
−8.4%
|
Metro Exodus | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Valorant | 290−300
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Dota 2 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
Elden Ring | 230−240
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
Far Cry 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Fortnite | 240−250
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 398
+13.7%
|
350−400
−13.7%
|
Grand Theft Auto V | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
Metro Exodus | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Valorant | 290−300
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 340
+13.3%
|
300−310
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Valorant | 290−300
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Elden Ring | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Grand Theft Auto V | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
World of Tanks | 400−450
+20.9%
|
350−400
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 243
+10.5%
|
220−230
−10.5%
|
Metro Exodus | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Valorant | 250−260
+10.9%
|
230−240
−10.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Dota 2 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Elden Ring | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Grand Theft Auto V | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+10%
|
190−200
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Fortnite | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Valorant | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
È così che RX 7800 XT e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 8% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 11% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 63.04 | 59.17 |
Novità | 25 agosto 2023 | 13 novembre 2023 |
Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 190 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.5%.
PRO W7700, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 38.4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7800 XT e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.