GeForce RTX 5070 Ti เทียบกับ Radeon RX 7700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700 XT และ GeForce RTX 5070 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7700 XT อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 49 | 7 |
จัดอันดับตามความนิยม | 100 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 71.41 | 54.74 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.24 | 19.22 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 32 | GB203 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 20 กุมภาพันธ์ 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $449 | $749 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5070 Ti อยู่ 30%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3456 | 8960 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1435 MHz | 2295 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2544 MHz | 2452 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,100 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 245 Watt | 300 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 549.5 | 686.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 35.17 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 216 | 280 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 280 |
Ray Tracing Cores | 54 | 70 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1750 MHz |
432.0 จีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 185
+21.7%
| 152
−21.7%
|
1440p | 102
−13.7%
| 116
+13.7%
|
4K | 59
−40.7%
| 83
+40.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.43
+103%
| 4.93
−103%
|
1440p | 4.40
+46.7%
| 6.46
−46.7%
|
4K | 7.61
+18.6%
| 9.02
−18.6%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+6%
|
300−350
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 193
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
Hogwarts Legacy | 196
+20.2%
|
160−170
−20.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
−24.1%
|
190−200
+24.1%
|
Counter-Strike 2 | 344
+3.9%
|
300−350
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Far Cry 5 | 188
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 278
−16.9%
|
300−350
+16.9%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
Hogwarts Legacy | 161
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−66.4%
|
450−500
+66.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−24.1%
|
190−200
+24.1%
|
Counter-Strike 2 | 243
−36.2%
|
300−350
+36.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Far Cry 5 | 181
−8.3%
|
190−200
+8.3%
|
Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 272
−19.5%
|
300−350
+19.5%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
Grand Theft Auto V | 166
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Hogwarts Legacy | 119
−37%
|
160−170
+37%
|
Metro Exodus | 152
−30.9%
|
190−200
+30.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−16.9%
|
300−350
+16.9%
|
Valorant | 290−300
−66.4%
|
450−500
+66.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−24.1%
|
190−200
+24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Far Cry 5 | 167
−17.4%
|
190−200
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 231
−40.7%
|
300−350
+40.7%
|
Hogwarts Legacy | 91
−79.1%
|
160−170
+79.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−42.9%
|
240
+42.9%
|
Valorant | 290−300
−66.4%
|
450−500
+66.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 127
−99.2%
|
250−260
+99.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−33%
|
500−550
+33%
|
Grand Theft Auto V | 105
−50.5%
|
150−160
+50.5%
|
Metro Exodus | 90
−60%
|
140−150
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
Far Cry 5 | 157
−16.6%
|
180−190
+16.6%
|
Forza Horizon 4 | 197
−47.7%
|
290−300
+47.7%
|
Hogwarts Legacy | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−65.8%
|
199
+65.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
−271%
|
110−120
+271%
|
Grand Theft Auto V | 112
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Metro Exodus | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−106%
|
183
+106%
|
Valorant | 300−350
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 82
−63.4%
|
130−140
+63.4%
|
Forza Horizon 4 | 134
−94.8%
|
260−270
+94.8%
|
Hogwarts Legacy | 36
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7700 XT และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7700 XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 Ti เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 Ti เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 20%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 271%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 7700 XT เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
- RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (86%)
- เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 50.13 | 72.66 |
ความใหม่ล่าสุด | 25 สิงหาคม 2023 | 20 กุมภาพันธ์ 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 16 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 245 วัตต์ | 300 วัตต์ |
RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22.4%
ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ