GeForce RTX 4080 vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa RTX 5070 Ti o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 29.09 | 54.74 |
| Wydajność energetyczna | 19.16 | 19.22 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD103 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 88% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.74 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 304 | 280 |
| Tensor Cores | 304 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 304 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 231
+52%
| 152
−52%
|
| 1440p | 161
+38.8%
| 116
−38.8%
|
| 4K | 105
+26.5%
| 83
−26.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.19
−5.3%
| 4.93
+5.3%
|
| 1440p | 7.45
−15.3%
| 6.46
+15.3%
|
| 4K | 11.42
−26.5%
| 9.02
+26.5%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 5% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 15% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 27% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−3.4%
|
300−350
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 223
+13.8%
|
190−200
−13.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.8%
|
300−350
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−20.7%
|
160−170
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 550−600
+12.4%
|
450−500
−12.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Counter-Strike 2 | 317
−4.4%
|
300−350
+4.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
| Dota 2 | 249
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 218
+11.2%
|
190−200
−11.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.8%
|
300−350
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 124
−31.5%
|
160−170
+31.5%
|
| Metro Exodus | 213
+7%
|
190−200
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+58%
|
300−350
−58%
|
| Valorant | 550−600
+12.4%
|
450−500
−12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−5.3%
|
200−210
+5.3%
|
| Dota 2 | 233
+11%
|
210−220
−11%
|
| Far Cry 5 | 204
+4.1%
|
190−200
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.8%
|
300−350
−5.8%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−37%
|
160−170
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+7.5%
|
240
−7.5%
|
| Valorant | 575
+17.1%
|
450−500
−17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+2.4%
|
250−260
−2.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
| Metro Exodus | 154
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 201
+9.8%
|
180−190
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.2%
|
290−300
−5.2%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−4.2%
|
199
+4.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Metro Exodus | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+2.2%
|
183
−2.2%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+10.4%
|
110−120
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Dota 2 | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+15.3%
|
260−270
−15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 66
+0%
|
65−70
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 52% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 39% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 27% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4080 jest 58% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 37% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 wyprzedza 38 testach (60%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 8 testach (13%)
- jest remis w 17 testach (27%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 77.25 | 72.66 |
| Nowość | 20 września 2022 | 20 lutego 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 300 Wat |
RTX 4080 ma 6.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 5070 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
