Radeon RX 6800 vs RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7800 XT przewyższa RX 6800 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 25 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.00 | 27.92 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $579 | $579 |
Cena teraz | $781 (1.3x) | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 1815 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | 2430 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 263 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | 604.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 19500 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa RX 6800 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800 o 7% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800 o 24% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800 o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800 o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800 o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800 o 41% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 176
−21.6%
| 214
+21.6%
|
1440p | 104
−21.2%
| 126
+21.2%
|
4K | 63
−20.6%
| 76
+20.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
−91.1%
|
258
+91.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+91.6%
|
100−110
−91.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 115
−67.8%
|
193
+67.8%
|
Far Cry 5 | 197
+8.2%
|
182
−8.2%
|
Far Cry New Dawn | 164
+5.8%
|
155
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Hitman 3 | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+49.6%
|
130−140
−49.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 245
−10.2%
|
270
+10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+60.7%
|
100−110
−60.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−54.8%
|
161
+54.8%
|
Far Cry 5 | 186
+6.3%
|
175
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 157
+4%
|
151
−4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Hitman 3 | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+24.4%
|
130−140
−24.4%
|
Metro Exodus | 147
−11.6%
|
164
+11.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
−11.3%
|
236
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−29.7%
|
349
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−49.5%
|
148
+49.5%
|
Far Cry 5 | 174
+7.4%
|
162
−7.4%
|
Far Cry New Dawn | 142
+4.4%
|
136
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−25%
|
190
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+30.3%
|
95−100
−30.3%
|
Metro Exodus | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−15.3%
|
158
+15.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Battlefield 5 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
Far Cry 5 | 163
+1.2%
|
161
−1.2%
|
Far Cry New Dawn | 138
+3%
|
134
−3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−42.9%
|
140
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Hitman 3 | 65−70
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
Metro Exodus | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−13.7%
|
83
+13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−14.1%
|
113
+14.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
Battlefield 5 | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Far Cry 5 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
Far Cry New Dawn | 99
−10.1%
|
109
+10.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
W ten sposób RX 6800 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest o 21.6% szybszy niż RX 6800 w 1080p.
- RX 7800 XT jest o 21.2% szybszy niż RX 6800 w 1440p.
- RX 7800 XT jest o 20.6% szybszy niż RX 6800 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800 jest 115% szybszy niż RX 7800 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7800 XT jest 91.1% szybszy niż RX 6800.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 wyprzedza 19 testach (28%)
- RX 7800 XT wyprzedza 49 testach (72%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.64 | 61.86 |
Nowość | 18 listopada 2020 | 25 sierpnia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 263 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.