Radeon RX 6800 vs RTX A2000
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A2000 o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i RTX A2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 133 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.06 | 18.72 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 21 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | $449 |
| Cena teraz | $781 (1.3x) | $567 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i RTX A2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i RTX A2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 1815 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | 124.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i RTX A2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i RTX A2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i RTX A2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i RTX A2000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i RTX A2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A2000 o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A2000 o 62% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i RTX A2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 176
+76%
| 100−110
−76%
|
| 1440p | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
| 4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+70.8%
|
120−130
−70.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 197
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Far Cry New Dawn | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Hitman 3 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 245
+63.3%
|
150−160
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Hitman 3 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| Metro Exodus | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+68.1%
|
160−170
−68.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Far Cry 5 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
| Hitman 3 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
| Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Far Cry 5 | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
W ten sposób RX 6800 i RTX A2000 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest o 76% szybszy niż RTX A2000 w 1080p.
- RX 6800 jest o 73.3% szybszy niż RTX A2000 w 1440p.
- RX 6800 jest o 80% szybszy niż RTX A2000 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.65 | 35.56 |
| Nowość | 18 listopada 2020 | 10 sierpnia 2021 |
| Koszt | $579 | $449 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 70 Wat |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i RTX A2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
