Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon RX 6800 vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RX 6800
2020
16 GB GDDR6
57.65
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB 8.9
72.59
+25.9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6800 o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 20.11 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 21 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | $6,799 |
| Cena teraz | $781 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1815 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | 8.9 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6800 o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6800 o 26% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6800 o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6800 o 29% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 176
−4%
| 183
+4%
|
| 1440p | 104
−44.2%
| 150
+44.2%
|
| 4K | 63
−73%
| 109
+73%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+60.2%
|
120−130
−60.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 197
+51.5%
|
130
−51.5%
|
| Far Cry New Dawn | 164
+45.1%
|
113
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−24.4%
|
200−210
+24.4%
|
| Hitman 3 | 180−190
−15.9%
|
210−220
+15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−8.9%
|
220
+8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 245
−2%
|
250
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Far Cry 5 | 186
+47.6%
|
126
−47.6%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+44%
|
109
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−24.4%
|
200−210
+24.4%
|
| Hitman 3 | 180−190
−15.9%
|
210−220
+15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
−21.4%
|
204
+21.4%
|
| Metro Exodus | 147
+28.9%
|
114
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
−11.8%
|
237
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−81.8%
|
489
+81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+26.6%
|
120−130
−26.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 174
+47.5%
|
118
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+42%
|
100
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−24.4%
|
200−210
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−71.1%
|
260
+71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−30.4%
|
130−140
+30.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−48.8%
|
192
+48.8%
|
| Metro Exodus | 89
−6.7%
|
95
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−59.9%
|
219
+59.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+56.5%
|
90−95
−56.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 163
+38.1%
|
118
−38.1%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+39.4%
|
99
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.2%
|
170−180
+35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−121%
|
219
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
−326%
|
149
+326%
|
| Metro Exodus | 55
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−75.3%
|
128
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−85.9%
|
184
+85.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+70.7%
|
55−60
−70.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+1%
|
98
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−46%
|
120−130
+46%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
W ten sposób RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 6000 Ada Generation jest o 4% szybszy niż RX 6800.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 6000 Ada Generation jest o 44.2% szybszy niż RX 6800.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 6000 Ada Generation jest o 73% szybszy niż RX 6800.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800 jest 70.7% szybszy niż RTX 6000 Ada Generation.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 326% szybszy niż RX 6800.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 wyprzedza 15 testach (24%)
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 47 testach (76%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.65 | 72.59 |
| Nowość | 18 listopada 2020 | 3 grudnia 2022 |
| Koszt | $579 | $6799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
